Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Inmobiliaria e Inversiones Laguna Pieda Roja Ltda con SII
Fecha: 15-05-2026 · Materia: Resolución · Juez: jose_antonio_guerrero_uriarte
ACOGE+100M Ha Lugar
Se acoge reclamación contra resolución que aumentó avalúo fiscal de inmueble por incluir pavimento inexistente de 3.586 m², al allanarse el SII a la pretensión del contribuyente.
Inmobiliaria e Inversiones Laguna Piedra Roja Ltda. reclama contra Resolución EX. SII N° A19.2026.00002388 que aumentó el avalúo fiscal del bien raíz rol 1324-117 de Colina. La resolución incluyó una línea de pavimento de 3.586 m² cuadrados que la reclamante sostiene no existe en el inmueble, un estacionamiento del centro de eventos Casona de la Laguna. El material real corresponde a maicillo compactado, no incluido en las tablas de clase constructiva vigentes.
El tribunal constata que no hay controversia en autos, toda vez que el SII se allanó íntegramente a las pretensiones del contribuyente. Conforme al artículo 132 inciso 1° del Código Tributario, cuando el Servicio concluye que las alegaciones del reclamante desvirtúan el acto impugnado, puede aceptar llanamente la pretensión contraria. El allanamiento total del SII, documentado en su escrito de contestación, permite acceder a lo solicitado por la reclamante de dejar sin efecto la resolución impugnada en la parte que incorpora y tasa la línea de pavimento de 3.586 m².
Se acoge la reclamación interpuesta por Inmobiliaria e Inversiones Laguna Piedra Roja Ltda. Queda sin efecto la Resolución EX. SII N° A19.2026.00002388 de 17 de febrero de 2025. No se condena en costas al Servicio de Impuestos Internos por haberse allanado totalmente.
1
EN SANTIAGO, A QUINCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTISÉIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 14 de abril de 2026, rolante a fojas 1 y siguientes de autos, presentado por don JOSÉ MANUEL FIGUEROA UNDURRAGA, chileno, soltero, abogado, Cédula de Identidad número 19.669.894-9, en representación por mandato judicial de la INMOBILIARIA E INVERSIONES LAGUNA
PIEDRA ROJA LIMITADA, Rol Único Tributario número 76.131.731-8, todos domiciliados para estos efectos en Avenida Apoquindo N°3669, piso 11, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento general de reclamación establecido en el Código Tributario (en adelante CT) , en contra de la Resolución EX. SII N° A19.2026.00002388 de fecha 17 de febrero de 2025, emitida por el Jefe del Departamento de Avaluaciones de la XIX Dirección Regional Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual se aumentó el avalúo fiscal del BIEN RAÍZ sin expresión de fundamento que lo justifique, toda vez que dicha determinación resulta ilegal, desproporcionada e injusta y, por ende, susceptible de ser impugnada por la vía judicial.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.