Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
TELEFONICA MÓVILES CHILE SA con DIRECCION DE GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 20-05-2026 · Materia: Resolución · Juez: cristhian_navarrete_cottet
HA LUGAR EN PARTE+3.000M Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo de Telefónica Móviles contra resolución del SII que negaba devolución de PPUA 2016, ordenándose devolución parcial de $826.284.228 tras reducir Impuesto Único del artículo 21 LIR.
Telefónica Móviles Chile S.A. declaró pérdida tributaria de $8.520.087.401 en año 2016 y solicitó devolución de PPUA por $1.704.017.480. El SII fiscalizó la declaración, cuestionando la procedencia de gastos financieros (intereses y otros gastos por aprox. €12.8 millones). El SII emisitió Liquidación N°19 determinando Impuesto Único del artículo 21 por $3.394.446.960 y Resolución N°57 reconociendo PPUA de $1.662.059.927 pero negando su devolución, imputándolo al impuesto adeudado.
El tribunal analizó si los gastos cuestionados cumplían requisitos del artículo 31 LIR (necesariedad, efectividad, acreditación). Concluyó que solo se probaron intereses por novación por cambio de deudor hasta $7.310.489.325, rechazando otros gastos por falta de acreditación. Respecto de la compensación de oficio efectuada por el SII entre PPUA y Impuesto Único adeudado, consideró que aunque el mecanismo es legal, la reducción del impuesto adeudado de $3.394.446.960 a $835.775.697 genera un remanente favorable al contribuyente. Por tanto, procede la devolución parcial del PPUA solo hasta el mo
Se acoge parcialmente el reclamo. Se modifica Liquidación N°19 reduciendo Impuesto Único de $3.394.446.960 a $835.775.697. Se modifica Resolución N°57, acogiendo devolución parcial de PPUA por $826.284.228 (remanente después de imputación). Se rechaza lo demás. Sin costas.
“TELEFÓNICA MÓVILES CHILE S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, veinte de mayo de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Bartolomé Blanche Reyes , cédula nacional de identidad N°10.333.625-2, abogado, domiciliado en Avenida Américo Vespucio Norte N°1090, oficina 603, comuna de Vitacura, en representación de TELEFÓNICA MÓVILES CHILE S.A., Rol Único Tributario N°76.124.890-1, sociedad de inversiones y rentista de capitales mobiliarios en general , domiciliada en calle Providencia N°111, comuna de Providencia, quien , conforme a lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Resolución Ex. 17.200 N°57/2017 , emitida con fecha 05 de mayo de 2017, por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando dejarla sin efecto, por cuanto la negativa que en ella se contiene, se basa en el ejercicio ilegal de la facultad de imputar o compensar el monto no discutido, al cual se reconoce tiene derecho la reclamante por concepto de pago provisional por utilidades absorbidas (en adelante, PPUA) por el año tributario (en adelante, AT) 2016, por $1.662.059.927.-, lo que es manifiestamente ilegal, vulnerando además derechos fundamentales de la reclamante ; en subsidio, por carecer de fundamentación suficiente , lo que la hace manifiestamente ilegal y arbitraria ; en subsidio, por estar acreditada la procedencia de la devolución requerida , debiendo ordenar se la devolución de $1.704.017.480.-, debidamente reajustado conforme al artículo 57 del Código Tributario, todo ello con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.