Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
HERZFELD PERGAMENTER con SII
Fecha: 19-06-2026 · Materia: Giro · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acogió reclamo anulando giro del impuesto a aeronaves (Ley 21.420) por falta del reglamento que la ley ordenaba dictar mediante decreto supremo.
Contribuyente Tomás Pablo Herzfeld Pergamenter fue girado por $2.112.623 en concepto del impuesto anual del 2% sobre precio corriente en plaza de su avión Beechcraft V35A (matrícula CC-PRH), conforme artículo 9° Ley 21.420. El giro folio 9649089 fue emitido el 1° de abril de 2023 por la Dirección Regional Santiago Oriente del SII. Contribuyente reclama sosteniendo que el giro carece de legalidad por ausencia del reglamento que la ley ordena dictar, y cuestionando el precio corriente en plaza fijado, subsidiariamente solicitando aplicar un tramo exento.
El tribunal determinó que la Ley 21.420, durante su tramitación, expresamente mandató que mediante decreto supremo del Ministerio de Hacienda se dictara un reglamento para verificar la afectación de los bienes sujetos al impuesto. Constatóse que a la fecha de emisión del giro (1° abril 2023) dicho reglamento no existía, lo que se confirma con oficio del Ministerio de Hacienda de junio 2024 indicando que estaba en elaboración. El tribunal razonó que, aunque la complejidad tributaria permite a veces normas de menor jerarquía, en este caso específico el legislador expresamente delegó materias cen
Acogióse reclamo dejando sin efecto el giro folio 9649089 de 1° de abril de 2023 por incumplimiento del artículo 9° de Ley 21.420, al no contar el SII con el reglamento que la ley ordenaba dictar. Se rechazó condena en costas por motivo plausible de litigio.
“HERZFELD PERGAMENTER con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCION REGIONAL SANTIAGO ORIENTE”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 32,12
Multa UTM: 0
Reajuste UTM: 0
Intereses UTM: 0
Cuantía Bruta UTM: 32,12
Santiago, diecinueve de junio de dos mil veintiséis.
VISTOS.
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A) DEL RECLAMO TRIBUTARIO:
A folios 1 y siguientes del expediente electrónico, comparece don Jaime Andrés
Barrientos Ramírez, abogado, cédula nacional de identidad número [RUT reservado], en representación convencional de don TOMÁS PABLO HERZFELD PERGAMENTER, RUT N° [RUT reservado], en adelante, la “el contribuyente” o “la actora y/o reclamante”, ambos domiciliados para estos efectos en Av. Andrés Bello N°2711, Piso 4, comuna de Las Condes, quien conforme a lo dispuesto en el artículo 124 y siguientes del Código Tributario, en procedimiento general de reclamación, deduce reclamo en contra del giro folio número 9649089, emitido con fecha 1° de abril de 2024 por la Dirección Regional de Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, por concepto del cobro del impuesto establecido en el artículo 9° de le Ley 21.420, el cual asciende a la suma de $2.112.623.-, solicitando que este sea dejado sin efecto o, en subsidio, sea declare que el vehículos e encuentra en el tramo exento, conforme a los fundamentos de hecho y derecho que a continuación se expondrán de forma resumida:
Los hechos y el derecho:
Antecedentes preliminares del giro:
Señala el apoderado de la actora que, la contribuyente es propietaria del bien mueble “avión” que a continuación se singulariza: 1
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.