Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ACADEMIA DE GIMNASIO JUST FITNESS LIMITADA con SII
Fecha: 03-07-2026 · Materia: Liquidación · Juez: patricio_ulloa_neira
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
TTA acoge en parte reclamo y reconoce pérdida de arrastre de $68.551.873 para AT 2022, según peritaje, rechazando nulidad de citación y rectificatoria invocada al amparo del art. 127 CT.
El SII liquidó diferencias de Impuesto de Primera Categoría AT 2022 a Academia de Gimnasio Just Fitness Limitada, rechazando la pérdida de ejercicios anteriores declarada en código 1426 del F22 (observación A122). La contribuyente alegó error involuntario en el F22 del AT 2021 y solicitó anular la liquidación por vicios de la citación, reconocer la pérdida de arrastre y rectificar su declaración conforme al art. 127 CT.
El tribunal desestimó la nulidad de la citación porque, pese a que los antecedentes solicitados eran genéricos, la actora no respondió la citación ni intentó aclarar la vaguedad, por lo que el vicio no le ocasionó perjuicio real. En cuanto al fondo, el perito designado verificó con la contabilidad y documentación aportada una pérdida tributaria de $68.551.873 para el AT 2022, resultado coherente con el giro, el contexto pandémico y con respaldo documental suficiente, sin que el SII formulara reparos de fondo al informe pericial. Así, rechazar la totalidad de la pérdida de arrastre resulta cont
Se acoge en parte el reclamo; se ordena reliquidar reconociendo $68.551.873 como pérdida de ejercicios anteriores del AT 2022. Sin condena en costas por no haber parte totalmente vencida.
1 1
RESUMEN:
PARTES: ACADEMIA DE GIMNASIO JUST FITNESS LIMITADA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
RUC N°: Rol · solo Pro.
RIT: Rol · solo Pro.
MATERIA: RECLAMO DE LIQUIDACIÓN.
PROCEDIMIENTO: GENERAL DE RECLAMACIÓN.
CUANTÍA: 76,76 UTM.
La Serena, tres de julio de dos mil veintiséis.
VISTOS:
Que a fojas 20 y siguientes, con fecha 25 de noviembre del año 20 25, comparece doña CARLA ANDREA HUERTA MIRANDA, chilena, abogada, cédula de identidad número 15.041.585 - 3, en representación, según se acreditará, de la sociedad ACADEMIA DE GIMNASIO JUST FITNESS LIMITADA, sociedad del giro de su denominación, Rol Único Tributario número 76.7 80.621-3 (en adelante, la “Sociedad”), todos domiciliados para estos efectos en Manuel Pizarro Marín N° 4541 Comuna Coquimbo , y viene, dentro del término legal establecido en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en interponer reclamo tributario en contra de la Liquidación número 220400524 (en adelante, la “Liquidación”), notificada por correo electrónico con fecha 31 de marzo de 2025 por la IV Dirección Regional de la Serena del Servicio de Impuestos Internos ; solicitando se deje sin efecto, en todas sus partes, con expresa condena en costas , en virtud de los siguientes argumentos:
Expone que, en la Liquidación recurrida, la IV Dirección Regional de la Serena del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, “SII” o “Servicio”) determinó diferencias de Impuesto de Primera Categoría de la Ley Sobre Impuesto a la Renta (en adelante, “LIR”) al 30 de abril de 2022, por un monto ascendente a $5.337.600, que incluye el reajuste e intereses.
CAPÍTULO I ANTECEDENTES GENERALES
ACADEMIA DE GIMNASIO JUST FITNESS LIMITADA 2 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.