Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MANQUE LE-BRETON con SII
Fecha: 23-07-2026 · Materia: Liquidación · Juez: hugo_alberto_osorio_morales
ACOGE+100M Ha Lugar
Acogió reclamación contra liquidación de IGC por $131.895.399. Tribunal concluyó que contribuyente justificó origen de fondos para inversiones, estableciendo que monto atribuible al año fiscal fue inferior al determinado por SII.
Francisco Javier Manque Le-Breton reclamó contra Liquidación N° 499.028 del 29.12.2025, que determinó Impuesto Global Complementario por $131.895.399 basado en supuestas inversiones no justificadas realizadas en 2023. El SII realizó fiscalización iniciada por declaración de renta AT 2024 donde se solicitó devolución de $1.008.571. Durante la citación se requirió justificar origen de fondos para: adquisición inmuebles (roles 3018-6 y 3202-270), inversión en moneda extranjera, compra de dólares e inversión en fondos mutuos.
El Tribunal rechazó argumentos sobre falta de acto terminal, infracción al principio de congruencia, violación de artículos 8 bis, 59, 63, 200 y 201 CT, falta de fundamentación, infracción al principio de jerarquía y desviación de poder, determinando que la liquidación no adolece de vicios invalidantes. Sin embargo, en análisis de justificación de inversiones, reconoció que: (1) respecto inmueble rol 3018-6, solo $80.000.000 de los $170.000.000 correspondían a 2023, siendo $90.000.000 de años anteriores; (2) la inversión en dólares por $25.000.328 se vinculó directamente con fondos de cuenta c
Acogió reclamación contra Liquidación N° 499.028 de 29.12.2025. Dejó sin efecto la liquidación. No condenó en costas a la parte reclamada por existir motivo plausible para litigar.
Valdivia, veintitrés de julio de dos mil veintiséis
VISTOS
A fojas 1 y siguientes, comparece José Ignacio Pacheco Robert, RUT N° 17.045.093-0, abogado, en representación de Francisco Javier Manque Le -Breton (en adelante, el «reclamante»), RUT N ° 8.642.952-7, ambos domiciliados para estos efectos en c alle San Sebastián 161, sector Torobayo, ciudad de Valdivia, Región de Los Ríos. Interpone reclamo en contra de la Liquidación Nº 499.028, de 29.12.2025, notificada con esa misma fecha y emitida por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante, el «Servicio»).
El reclamo se refiere a los antecedentes, al acto administrativo impugnado, a sus fundamentos y a las conclusiones. Su contenido será analizado en la parte considerativa de la sentencia.
Solicita que se tenga por interpuesto el reclamo, que se admita a tramitación y que se deje sin efecto la liquidación. En consecuencia, pide que se tenga por aprobada la declaración de Impuesto a la Renta presentada por el contribuyente para el Año Tributario 2024 (AT 2024), que se acceda a la devolución de impuestos solicitada y que se condene en costas al Servicio.
Solicita, además, que se tengan por acompañados los documentos que indica; que se tenga presente la personería; y que, en su calidad de abogado, asumirá personalmente el patrocinio y poder en la causa. Solicita, también, que se tenga presente el domicilio que indica y que se envíen los avisos a que se refiere el inciso quinto del artículo 131 bis del Código Tributario a los correos electrónicos jpacheco@advisors.cl y fcamus@advisors.cl.
DILIGENCIAS DEL PROCESO
A fojas 105, se tiene por interpuesto el reclamo, se confiere traslado al Servicio y se tienen por acompañados los documentos indicados. Asimismo, se tiene presente la personería y que el abogado compareciente asume personalmente el patrocinio y poder. También se tiene presente el domicilio y se accede a la solicitud de envío de avisos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.