Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES ALPES LIMITADA con SII
Fecha: 24-08-2026 · Materia: Resolución
RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamación de Inversiones Alpes Ltda. contra resolución que negó devolución de PPUA por $264.391.428, confirmando que las utilidades de $1.356.454.193 de un FIP liquidado constituyen incremento patrimonial afecto a Primera Categoría, no dividendo exento.
Inversiones Alpes Ltda. presentó declaración de renta 2021 solicitando devolución de $264.391.428 por PPUA, declarando pérdida de $1.088.030.599. El FIP LV Salud fue liquidado el 30.12.2020, distribuyendo $4.856.454.193: $3.500.000.000 por devolución de capital y $1.356.454.193 por utilidades. El SII rechazó la devolución agregando los $1.356.454.193 a la base imponible, resultando renta positiva de $268.423.594. La contribuyente argumentó que dicha suma era dividendo exento conforme al artículo 82 Ley 20.712, no ingreso tributable.
El tribunal resolvió que los FIP se rigen por el Capítulo V de la Ley 20.712 (artículos 84-86), quedando excluidos de las normas generales de fondos de inversión. Aunque el artículo 86 letra B) remite al artículo 82 para los aportantes, solo incorpora las letras A) y B), excluyendo los incisos 1° a 3° que regulan el tratamiento de dividendos. Por tanto, la calificación de las utilidades como dividendo exento es inaplicable a FIP. Conforme al artículo 17 N°7 de la LIR, solo la devolución de capital y sus reajustes no constituyen renta, siendo todo lo que exceda de ello un incremento patrimonial
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución Exenta SII N°288 de 29.04.2022. No se condena en costas. El SII debe dar cumplimiento administrativo a la sentencia.
Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma
VISTOS:
Que, a folio 89 y siguientes, comparece don Jorge Montecinos Araya, abogado, RUT N.°9.086.407-6, domiciliado en calle Chacabuco N°1085, oficina N.°1102, Concepción, en representación de la sociedad Inversiones Los Alpes Limitada, RUT N°77.447.860 -4; quien viene en interponer reclamación en contra de Resolución Exenta SII N°288, de 29 de abril de 2022, emitida por la VIII Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos. La resolución indicada rechazó la devolución de $264.391.428, solicitada por concepto de pago provisional por utilidades absorbidas en la declaración anual de impuesto a la renta correspondiente al año tributario 2021, Formulario 22, folio N° 343682591. En consecuencia, mediante la presente reclamación, se solicitó que la resolución fuese dejada íntegramente sin efecto, se validaran los resultados tributarios declarados y se ordenara la devolución de la cantidad indicada, o de aquella mayor o menor que resultara acreditada, debidamente reajustada, con costas.
El reclamante expuso que la fiscalización se inició mediante un requerimiento de antecedentes efectuado el 13 de enero de 2022, destinado a verificar la exactitud de la declaración de renta del año tributario 2021. La contribuyente respondió el 15 de febre ro del mismo año y, posteriormente, mediante Notificación N°1012686, de 21 de marzo de 2022, el Servicio solicitó Documento firmado electrónicamente por don/ña Anselmo Ivan Cifuentes Ormeño, el 24-08-2026. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 141c30b5e3ff4ae1bf11ff0c8426a877
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.