Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Quincho CO Spa con SII
Fecha: 28-08-2026 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Rechaza deducción de indemnización por años de servicio que excede límite legal de 90 UF por falta de acreditación de la base de cálculo utilizada, confirmando resolución del SII que denegó devolución de $23.057.288 para AT 2019.
Quincho Co SpA solicitó devolución de impuesto de primera categoría para AT 2019 por saldo a favor de $23.057.288. El SII denegó parcialmente la devolución al rechazar como gasto la indemnización por años de servicio pagada a trabajador Sebastián Peró Costabal por $50.016.052, considerando que solo $14.613.822 (equivalente a 90 UF por 6 años) era deducible y el exceso de $35.402.230 constituía indemnización voluntaria afecta a tributación. La reclamante argumentaba que la indemnización sin tope fue pactada en contrato individual de trabajo anterior al finiquito.
El tribunal estableció que, si bien la cláusula décima del contrato permitía prescindir del límite de 90 UF del artículo 172 del Código del Trabajo, la existencia de esa estipulación no basta para justificar tributariamente la deducción. La reclamante no acreditó: (1) la base de remuneración utilizada para calcular los $8.904.336 por año de servicio (versus los $6.174.000 del contrato inicial); (2) cambios en la remuneración durante la vigencia; ni (3) el cumplimiento de requisitos del artículo 31 de la LIR respecto a necesidad y monto del gasto. Las cartolas bancarias solo probaron pago de $5
No ha lugar al reclamo. Se confirma Resolución Ex. N° 1018 de 13 de diciembre de 2021 en la parte no modificada por la Resolución Ex. N° 150.382/194 de 31 de marzo de 2022 del SII. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
EN SANTIAGO, A VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTISÉIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 20 de abril del año 2022, presentado por don PABLO ECHEVERRÍA ABUD, abogado, cédula de identidad número 11.625.488-3, en representación de QUINCHO CO SPA, RUT: 77.376.100 -0, ambos domiciliados para estos efectos en calle Los Alerces N° 1071, comuna de Lampa, quien en conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones contenido en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Resolución Ex. N° 1018 de fecha 13 de diciembre del año 2021, emitida por el Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte la cual denegó una devolución por saldo a favor por la suma de $23.057.288, para el AT 2019, solicitando que se deje sin efecto dicha actuación administrativa.
A modo de contexto, s ostiene que la denegación de la devolución solicitada se originó en la revisión efectuada por el Servicio respecto de la indemnización por años de servicio pagada al trabajador don Sebastián Peró Costabal, por un monto total de $50.016.052 durante el año comercial 2018 . Señala que el ente fiscal estimó que sólo resultaba aceptado como gasto tributario el monto de $14.613.822, equivalente al límite calculado sobre la base de 90 UF por año de servicio, considerando para ello el valor de la unidad de fomento vigente al 25 de agosto de 2018. Agrega que, en consecuencia, el saldo de $35.402.230 fue calificado por el ente fiscal como una indemnización voluntaria afecta a la tributación contemplada en el artículo 21 de la LIR, circunstancia que motivó el rechazo parcial de la devolución solicitada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.