Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con INGENIERÍA Y CONSTRUCTORA BIOBIO LIMITADA
Fecha: 21-09-2026 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirmó infracción por uso de facturas falsas para incrementar créditos fiscales de IVA y rebajar base imponible de renta, aplicando multa de 140% de impuestos evadidos.
Ingeniería y Constructora BioBío Limitada fue denunciada por el SII por presentar 13 facturas falsas de Constructora Los Valles SPA entre julio y septiembre de 2019, por montos netos que sumaban aproximadamente $55,2 millones. Estas facturas fueron registradas como compras de materiales de construcción y rebajadas como gastos, generando créditos fiscales de IVA indebidos y disminuyendo la base imponible del impuesto a la renta del año tributario 2020. La contribuyente no acompañó documentación respaldatoria, guías de despacho ni contratos que acreditaran la efectividad de las compras. Posterio
El tribunal analizó que no existe documentación que acredite la efectiva compra de los materiales ni su traslado a obra. Las facturas cuestionadas carecen de respaldo y la contribuyente solo presentó alegaciones sin antecedentes probatorios. Se constató que las facturas son falsas y fueron utilizadas para rebajar tanto el débito fiscal de IVA como la base imponible de renta. El perjuicio fiscal ascendió a $26.606.227 ($12.491.349 en IVA y $14.114.878 en renta). Al evaluar agravantes y atenuantes conforme al artículo 107 del CT, se consideró: no hay reincidencia (atenuante), responsabilidad dir
Tribunal confirmó Acta de Denuncia N° 2, declaró acreditada la infracción del artículo 97 N°4 incisos 1° y 2° del Código Tributario, y aplicó multa de $37.248.718 equivalente a 140% de los impuestos evadidos reajustados a junio de 2022. No se condenó en costas.
Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.
VISTOS:
Que, con fecha 10 de mayo de 2023, se recibió en este Tribunal el Acta de Denuncia n.° 2, de fecha 09 de mayo 2023, rolante a fojas 2 y siguientes, que da cuenta de la infracción del artículo 97 n.°4 inciso s 1° y 2° del Código Tributario, consistente en la presentación de declaraciones maliciosamente incompletas o falsas, como asimismo, la realización de maniobras maliciosas a través de las cuales incrementó indebidamente su crédito fiscal, s iendo contribuyente del Impuesto al Valor Agregado, y se encuentra formulada en contra de la contribuyente INGENIERIA Y CONSTRUCTORA BIOBIO LIMITADA. , Rut n.° 76.411.170-2, representada legalm ente por don WALTER ARNOLDO MOLLER JIMENEZ , Rut n.° 13.603.187-2, ambos domiciliados en calle Baquedano n° 912, comuna de Chillan Viejo. En esta Acta, se hace un relato de los antecedentes del procedimiento que le diera origen, y señala que, de la auditoría practicada a la contribuyente, se detectó; 1.- La realización de maniobras maliciosas destinadas a aumentar el verdadero monto de los créditos fiscales de impuesto al valor agregado, que tenía derech o a hacer valer en relación a las cantidades que debía pagar.
Sobre este punto indica que se detectó, por parte de la denunciada, en el registro electrónico de compras y ventas, créditos fiscales de IVA, originados en 13 facturas falsas, provenientes de l supuesto proveedor Constructora Los Valles SPA , aumentando así los créditos fiscales IVA que tenia derecho hacer valer, generando un perjuicio fiscal ascendente a $ 12.491.349.
Las facturas emitidas por este supuesto proveedor son las siguientes; e6064759454448cab5af286d4959dcea
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.