Tribunal · solo Pro
GOTSCHLICH NEUMANN con SII
Fecha: 08-10-2026 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente el reclamo contra liquidación por Impuesto Global Complementario AT2023: deja sin efecto agregados por mutuos ($535.800.000) y confirma los relativos a compras de dólares y vehículo usado ($54.459.168), al no acreditarse su origen.
El contribuyente reclamó contra la Liquidación N°494230, que agregó a la base imponible del Impuesto Global Complementario AT2023 $590.259.168 por un vehículo usado, cinco contratos de mutuo y compras de dólares, al estimar el SII que no se acreditó el origen de los fondos. El reclamante sostuvo que las operaciones se financiaron con rentas de los años comerciales 2021 y 2022 y con ventas sucesivas de moneda extranjera.
El tribunal razona que, si bien la Circular N°8 admite que los recursos puedan transformarse sucesivamente, el reclamante no aportó prueba de las ventas de dólares invocadas, pues no acompañó cartolas, liquidaciones, facturas ni comprobantes de Banchile Corredores de Bolsa. Tampoco basta la sola obtención de rentas en 2021 y 2022, pues para contribuyentes no obligados a contabilidad completa debe deducirse previamente los gastos de vida conforme al artículo 70 inciso primero de la LIR, sin que los Formularios 22 permitan establecer disponibilidad efectiva. Por ello, solo se justificó el origen
Se acoge en parte el reclamo. Se dejan sin efecto los agregados por los cinco contratos de mutuo ($535.800.000 históricos; $550.975.800 con reajustes). Se confirman los agregados por compra de dólares y vehículo usado ($54.459.168 históricos; $57.117.728 con reajustes). Sin condena en costas.
PROCEDIMIENTO GENERAL DE RECLAMACIÓN
RECLAMO DE LIQUIDACION N°494.230
RECLAMANTE: CRISTIAN MAURICIO GOTSCHLICH NEUMANN
RECLAMADA: SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
CUANTÍA NETA: 3363,09 UTM
CUANTIA BRUTA: 4419,67 UTM
Temuco, ocho de octubre de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don CRISTIAN MAURICIO GOTSCHLICH NEUMANN, abogado, cédula de identidad N° [RUT reservado], con domicilio en calle Manuel Montt N°850, Oficina 402, comuna de Temuco, quien deduce reclamo en contra de la Liquidación N°494230 emitida por la Dirección Regional Araucanía d el Servicio de Impuestos Internos con fecha 29 de agosto de 2025 , la cual determina un agregado a la base imponible del Impuesto Global Complementario declarado por el contribuyente en el año tributario 2023 por la suma de $590.259.168, conforme a los argumentos y fundamentos que a continuación se resumen:
1. Expone que los agregados efectuados por el Servicio corresponden a la adquisición de un vehículo usado por $21.000.000; desembolsos asociados a contratos de mutuo por $80.000.000, $90.000.000, $180.000.000, $165.500.000 y $20.300.000, respectivamente; y compras de dólares por un total de $33.459.168, operaciones respecto de las cuales el organismo fiscalizador estimó que no se habría acreditado el origen de los fondos utilizados para financiarlas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Pregúntale al chat y encuentra la respuesta en los oficios, circulares y resoluciones del SII o en los fallos de los TTA.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.