Tribunal · solo Pro
MADERAS MARCELO ZUNIGA EIRL con SII
Fecha: 13-11-2026 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación y mantiene liquidaciones de IVA, impuesto único del artículo 21 y reintegros, al estimar que la hipótesis de falsedad de 303 facturas alcanza corroboración prevalente y no se acreditó el artículo 23 N°5 de la LIVS.
Maderas Marcelo Francisco Zúñiga López EIRL reclama contra Resolución Exenta N°709 y Liquidaciones N°495.708 a 495.739, de 20.10.2025, que objetan 303 facturas de proveedores por falsedad o falta de fidedignidad, determinando diferencias de IVA, impuesto único del artículo 21 de la LIR y reintegros. La reclamante alega errores de cálculo e interpretación, vicios de fundamentación y que las operaciones de subcontratación fueron reales, aportando documentación laboral, preventiva y de pago.
El tribunal valora conjuntamente los indicios de constitución y gestión de los proveedores, sus vinculaciones económicas y laborales con el grupo y las características de las facturas, concluyendo que la hipótesis de falsedad alcanza corroboración prevalente frente a la hipótesis de realidades de las operaciones en los términos y montos consignados. La documentación aportada no permite reconstruir la correspondencia entre prestaciones ejecutadas y montos facturados. Respecto del IVA, la objeción fundada del artículo 23 N°5 de la LIVS hace aplicable su régimen especial y la reclamante no acredi
Se rechaza la reclamación contra la Resolución Exenta N°709 y se rechaza la solicitud de nulidad y la reclamación contra las Liquidaciones N°495.708 a 495.739, de 20.10.2025. No se condena en costas por haber tenido la reclamante motivo plausible para litigar.
Valdivia, trece de noviembre de dos mil veintiséis
VISTOS
A fojas 1 y siguientes, comparece Rocío Toro Bravo, RUT N° [RUT reservado], abogada, en representación de Maderas Marcelo Francisco Zúñiga López EIRL (en adelante, la reclamante), RUT N° 76.439.498- 4, ambos domiciliados para estos efectos en calle
Carampangue 500, departamento 1.310, comuna de Valdivia, Región de Los Ríos. Interpone reclamo en contra de las Liquidaciones N° 495.708 a 495.739, de 20.10.2025, y de la Resolución Exenta N° 709, de la misma fecha, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante, el Servicio) y notificadas en esa fecha.
El reclamo se refiere a los antecedentes, a las razones por las cuales, a juicio de la reclamante, deben dejarse sin efecto los actos reclamados y, en particular, a sus alegaciones y defensas respecto de las liquidaciones impugnadas. El contenido del recla mo se analizará en la parte considerativa de la sentencia.
Solicita que se tenga por interpuesto el reclamo, se admita a tramitación, se acoja y se dejen sin efecto las liquidaciones reclamadas, total o parcialmente, por adolecer de graves errores de cálculo e interpretación normativa; que se deje sin efecto la resolución reclamada; y que se condene en costas a la reclamada. Solicita, además, que se tengan por acompañados los documentos que indica y que se disponga el envío de un aviso al correo electrónico señalado cuando sea notificada de una o más resoluciones. Solicita, también, que se tenga presente el domicilio que indica, que su personería consta en el documento que acompañó y que, en su calidad de abogada, asumirá personalmente el patrocinio.
DILIGENCIAS DEL PROCESO
A fojas 86, se tiene por interpuesto el reclamo, se confiere traslado al Servicio y se tienen por acompañados los documentos indicados. Se accede a la solicitud de aviso, se tiene presente el domicilio y la personería, así como que la compareciente, en su calidad de abogada, asume personalmente el patrocinio.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
