Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
VALENZUELA PARRAGUEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 28-01-2014 · Materia: Liquidación
ACOGE
Se acogió el reclamo y dejó sin efecto la liquidación por falta de acreditación del Servicio respecto de la naturaleza, cuantía y fecha específica del desembolso de inversión, requisito previo indispensable para aplicar presunción de renta.
Arnaldo Valenzuela Parraguez, chileno que permaneció en el extranjero aproximadamente 7 años, importó un vehículo Ferrari el 2 de noviembre de 2009 acogiendo la partida arancelaria 00.33, pagando derechos aduaneros de $11.447.074. El SII detectó que en 2010 no presentó declaración de impuestos justificando la adquisición del vehículo valorada en $41.029.252. El SII practicó requerimientos de fiscalización. Tras respuesta del contribuyente (sin acreditar según el SII origen de fondos), se emitió Citación N° 27 del 3 de octubre de 2012, ante la cual no comparecería el contribuyente, originando L
El tribunal analiza que el art. 70 de la LIR requiere que el Servicio acredite previamente la existencia, naturaleza, cuantía y fecha específica de la inversión, gasto o desembolso como supuesto de hecho para aplicar la presunción de renta. La Circular 8 del SII de 2000 explicita esta exigencia administrativa. Respecto del vehículo, el tribunal distingue entre adquisición (compra) e importación como actos jurídicamente distintos: la importación es introducción legal de mercancía, no modo de adquirir dominio. La partida 00.33 requería que el vehículo fuera de propiedad previa del importador, lo
Se acogió el reclamo en todas sus partes. Se dejó sin efecto la Liquidación N° 08 del 30 de abril de 2013 emitida por el SII. Se condenó al Servicio de Impuestos Internos al pago de costas.
1
RESUMEN:
PARTES: ARNALDO FRANCISCO VALENZUELA PARRAGUEZ CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: 13-9-00001478-8
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Procedimiento General de Reclamación.
La Serena, veintiocho de enero de dos mil catorce.
VISTOS:
Que a fojas 11 y siguientes, con fecha treinta de julio del año 2013, don Francisco Bartucevic Sánchez, abogado, RUT N° 10.567.206 -3, domiciliado en calle Rosario Norte N° 100, oficina 403, Las Condes, Santiago y para estos efectos en Pangal 2997, Población B uen Pastor, La Serena, en representación convencional que consta en Mandato Judicial que se acompaña de don Arnaldo Francisco Valenzuela Parraguez, analista de sistemas, domiciliado en Pangal 2997, Población Buen Pastor, La Serena, RUT N° 13.338.328 -K, viene en interponer r eclamación en contra de la Liquidación N° 08, de la IV Dirección Regional La Serena del Servicio de Impuestos Internos, notificada con fecha 30 de abril de 2013, por supuestos impuestos adeudados al mes de abril de 2013 por concepto de Impuesto Global Complementario ascendente a la suma de $10.408.992, solicitando se la deje sin efecto, con expresa condena en costas, conforme a los siguientes antecedentes. a.- Relata que d on Arnaldo Valenzuela Parraguez, luego de haber permanecido por más de un año en el extranjero, realizó la importación de un vehículo usado al amparo de la Partida del Arancel Aduanero 00.33. Agrega que mediante Declaración de Ingreso N°3880018414 -K aceptada con fecha dos de noviembre de 2009 ante la Administración Regional de la Aduana de San Antonio, internó legalmente al país el vehículo de su propiedad marca Ferrari, Modelo 360 Módena 3.6 Aut, año 2002, color negro, previo pago de la totalidad de los derechos aduaneros generados por la importación, ascendentes a la suma $11.447.074, inscrito en el Registro de Vehículos Motorizados del Servicio de Registro Civil e Identificación con la Patente CFJG.85 -5.3.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.