Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INGENIERIA Y CONSTRUCCION PETRA LIMITADA con SII
Fecha: 24-04-2014 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola ; Tasación general bien raíz no agrícola
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de reavalúo de nueve inmuebles por falta de fundamentación específica respecto de errores en superficie y tablas de clasificación.
Ingeniería y Construcción Petra Limitada reclama contra reavalúo fiscal de nueve inmuebles ubicados en sector Lo Pequén, Concepción, con roles 117-08 a 117-12, 118-06, 120-06, 120-07 y 122-01. La empresa argumenta violación de principios de legalidad, publicidad y transparencia, e inclusión indebida de áreas verdes y vías sin recepción de obras. Cuestiona aplicación de sobretasa. El SII responde que los predios son sitios no edificados con urbanización en área urbana.
El tribunal establece que las únicas causales de reclamo de avalúo son las taxativamente señaladas en artículo 149 del Código Tributario: errores de superficie, aplicación errónea de tablas de clasificación, errores de transcripción, cálculo u omisión de exenciones. La reclamante invocó causales distintas (legalidad, publicidad, transparencia) que no son procedentes. Constata que la contribuyente no fundamentó específicamente bien por bien los errores alegados ni correlacionó adecuadamente su documentación probatoria con sus pretensiones, impidiendo al tribunal llegar a convicción absoluta. La
Se rechaza el reclamo deducido contra el reavalúo de los nueve inmuebles. Se declara improcedente la reclamación de la sobretasa por no ser causal reclamable del artículo 149 del Código Tributario. No se condena en costas por haber motivo plausible para litigar.
Concepción, veinticuatro de abril de dos mil catorce.
VISTOS:
A fojas 01 y siguientes, con fecha 31 de mayo de 2013, comparecen don Víctor Marcelo Toledo Machuca, abogado, en representación procesal de Ingeniería y Construcción Petra Limitada, RUT n° 79.595.620-4, ambos con domicilio en calle Tucapel n° 268, oficina A, Concepción, quien viene en interponer reclamo en conformidad a las normas del libro III, título II I, artículos 149 y siguientes del Código Tributario en contra de la modificación de avalúo fiscal de los inmuebles Roles de avalúo ns° 117-08, 117-09, 117-10, 117-11, 117-12, 118-06, 120-06, 120-07 y 122-01, todos del sector Lo Pequén de la comuna de Concepción.
Indica el reclamante, que es sujeto pasivo del Impuesto Territorial de la L ey 17.235, respecto de los siguientes inmuebles; 1.- Rol n° 117 -08, que corresponde al lote n° 16 de la manzana D del proyecto de loteo del sector Lo Pequén de Concepción. 2.- Rol n° 117 -09, que corresponde al lote n° 17 de la manzana D del proyecto de loteo del sector Lo Pequén de Concepción. 3.- Rol 117-10, que corresponde al lote n° 18 de la manzana D del proyecto de loteo del sector 4.- Rol 117-11, que corresponde al lote n° 19 de la manzana D del proyecto de loteo del sector 5.- Rol n° 1 17-12, que corresponde a la manzana B y parte de la manzana D del proyecto de loteo del sector Lo Pequén de Concepción. 6.- Rol n° 118-06, que corresponde al lote n° 6 de la manzana E del proyecto de loteo del sector 7.- Rol n° 120-06, que corresponde al lote n° 5 de la manzana A del proyecto de loteo del sector 8.- Rol n° 120-07, que corresponde al lote n° 4 de la manzana A del proyecto de loteo del sector 9.- Rol n° 122-01, que corresponde al lote n° 5 de la manzana F del proyecto de loteo del sector
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.