Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Compañía Siderúrgica Huachipato S.A. con SII
Fecha: 30-04-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo de Huachipato contra reavalúo de bien raíz rol 7400-1 en Talcahuano por falta de causal válida; SII confirma tasación con área homogénea IMB075.
Compañía Siderúrgica Huachipato S.A. reclama reavalúo del inmueble rol 7400-1 ubicado en borde costero de Talcahuano, zona IMB075. Contribuyente alega error de transcripción, copia o clasificación, solicitando coeficiente corrector de 0,3 al terreno por características negativas: riesgo tsunami, dunas, humedal, zona protección cerro, drenaje, licuefacción, línea alta tensión y áreas verdes. Además reclama reclasificación de construcciones: galpones a GA-2 y albañilería a C-3. Compara valor del m² de IMB075 ($33.444) con zonas HBB031, HBB032 y EBB034 (valores inferiores).
SII contesta alegando improcedencia de las causales invocadas. Señala que el legislador es restrictivo en admisibilidad de reclamos de reavalúos, requiriendo causales específicas. Los errores de transcripción, copia y cálculo se limitan a operaciones aritméticas y traspasos de registros, no a solicitudes de ajustes por condiciones climáticas. Las características reclamadas (tsunami, dunas, humedal, etc.) ya fueron consideradas en la definición del área homogénea IMB075 conforme a ficha técnica. Las áreas comparadas (HBB031, HBB032, EBB034) no son comparables por ser zonas habitacionales, no in
Se rechaza el reclamo de Compañía Siderúrgica Huachipato S.A. contra el reavalúo del bien raíz rol 7400-1 por improcedencia de las causales invocadas, confirmándose la tasación fiscal del SII.
Concepción, treinta de abril de dos mil catorce.
VISTOS:
A fojas 13 de este proceso, comparece don Egon Neumann
Zúñiga, Rut N ° 8.942.010 -5, en representación de la Compañía Siderúrgica Huachipato S.A., Rut N .° 94.637.000 -2, ambos domiciliados para estos en Avenida Colón 2886, sector Las Salinas, comuna de Talcahuano ; quien deduce reclamo tributario en contra del reavalúo practicado por el Servicio de Impuestos Internos, al inmueble rol 7400-1, de la comuna de Talcahuano.
Fundando su pretensión, expresa que por error de transcripción, copia o clasificación, se solicita asignar un coeficiente corrector al terreno igual a 0,3. Agrega que se trata de un sitio emplazado al borde costero con varias características negativas que afectan al valor del peso por m etro cuadrado , no consideradas en la tasación fiscal vigente emitida por el Servicio de Impuestos Internos. Al efecto, sostiene que las inclemencias del tiempo inciden en el aprovechamiento de este sector. A continuación, procede a comparar el área donde se ubica la manzana 700, identificada como IMB075 , cuyo valor del metro cuadrado es de $ 33.444, con las siguientes zonas:
- HBB032, con un precio por metro cuadrado de terreno igual a $ 14.716.
- HBB031, con un precio por el metro cuadrado de terreno igual a $ 16.053.
- EBB034, con un precio por metro cuadrado de terreno igual a $ 13.378.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.