Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con LÓPEZ TORRES
Fecha: 16-05-2014 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Contribuyente condenada por usar facturas falsas y sin respaldo documentario para aumentar crédito fiscal de IVA y disminuir costos en declaraciones de renta 2012-2013, defraudando al Fisco.
Elba Lilian López Torres, contribuyente con giro en procesamiento de materiales, registró en su contabilidad facturas falsas emitidas por proveedores Eduardo Vega Saldías y EECOL Industrial Electric Sudamérica Limitada durante períodos tributarios 2011-2012 para IVA y 2012-2013 para impuesto a la renta. Las facturas fueron clonadas, emitidas a terceros con montos y fechas diferentes. La contribuyente declaró créditos fiscales sin documentación respaldatoria ni acreditación de operaciones reales, generando perjuicio fiscal de $11.344.422.
El tribunal constató que las facturas eran material e ideológicamente falsas, toda vez que constituyen imitaciones de modelos verdaderos emitidos a otros contribuyentes. Los proveedores declararon jurado no conocer a la denunciada, nunca haber sido sus clientes y que las facturas que ella poseía no corresponden a las emitidas por ellos. La contribuyente no acreditó efectividad de operaciones ni forma de pago conforme al artículo 23 N°5 del DL 825. Se acreditó dolo mediante el porcentaje significativo de facturas falsas respecto al total facturado, la declaración de los empleados sobre pago del
Se acogió acta de denuncia. Se condenó a multa de $3.563.224 (100% del perjuicio por infracción inciso primero art. 97 N°4 CT) y multa de $7.781.198 (100% del perjuicio por infracción inciso segundo art. 97 N°4 CT). Se ordenó emisión de giro una vez ejecutoriada sentencia. Sin condena en costas.
1
“SERVICIO DE INPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO
CENTRO con ELBA LILIAN LÓPEZ TORRES”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
LAPM/psm
Santiago, DIECISÉIS DE MAYO DE DOS MIL CATORCE.
VISTOS:
Que, a fojas N° 1 y siguientes consta el Acta de Denuncia de fecha 14 de marzo de 2014, realizada por la XIII Dirección Regional Santiago Centro del Servicio Impuestos Internos (en adelante, “Denunciante ” o El Servicio ”), en contra de doña ELBA LILI AN LÓPEZ TORRES, RUT N° 4.463.438- 4, (en adelante
“Denunciada”), con giro en Industria procesadora de materiales y limpieza de edificios, con domicilio en calle Sputnik N° 2795, de la comuna de Recoleta y ciudad de Santiago, por haber efectuado declaraciones de Impuesto a la Renta que resultaron ser maliciosamente incompletas o falsas e inducir a la liquidación de un impuesto inferior al que correspondía, conducta que tuvo lugar durante los años tributarios 2012 y 2013; Y también considerando que en su calidad de contribuyente de IVA la ahora denunciada aumentó indebidamente los créditos que tenía derecho a hacer valer, en relación con las cantidades que debía pagar, lo que tuvo lugar en sus declaraciones mensuales (F 29) atingentes a los períodos tributarios correspondientes a los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2011 y; enero, febrero, mayo, junio, julio y agosto de 2012.
I .CONDUCTA CONSTITUTIVA DE LA INFRACCIÓN.
1. Descripción.-
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.