Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA LA RESERVA LIMITADA con SII
Fecha: 09-06-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Óscar Meriño Maturana
OTRO
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra sobretasa por sitio no edificado, por no acreditar que predio proviene de subdivisión superior a 50 hectáreas ni que mantiene condición de área de extensión urbana o urbanizable.
Inmobiliaria La Reserva Limitada reclama el reavalúo fiscal del inmueble Rol 1386-51 ubicado en San Ignacio, comuna de Colina, vigencia 2013. El predio forma parte del Proyecto La Reserva, que proviene de un lote original de 783,30 hectáreas aprobado el año 1996. El lote fue subdividido en San Ignacio 1-A (20,814 hectáreas) con recepción de obras de urbanización el 23 de julio de 2008. El SII aplicó sobretasa por sitio no edificado del 100%. Reclamante argumenta que no corresponde la sobretasa por dos causales: (1) proviene de subdivisión de más de 50 hectáreas y aún no han transcurrido 10 año
El tribunal analiza el artículo 8 de la Ley 17.235 que establece dos excepciones a la sobretasa: ubicación en áreas de extensión urbana o urbanizables, y suspensión por 10 años para predios resultantes de subdivisiones o loteos de más de 50 hectáreas. Respecto de la primera excepción, constata que el Lote San Ignacio 1-A de donde proviene directamente el predio (20,814 hectáreas) se incorporó al área urbana de Colina mediante Plan Regulador Comunal de 2010, perdiendo la calidad de zona urbanizable con desarrollo condicionado que tenía según PRMS. En cuanto a la segunda excepción, determina que
Rechaza reclamo de Inmobiliaria La Reserva Limitada. Confirma avalúo del bien raíz no agrícola, no habitacional, Rol 1386-51 de Colina. No condena en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar.
D
SEGUNDO TRIBUNAI
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A NUEVE DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE.
VISTOS:
El escrito de fecha 01 de junio de 2013, rolante a fojas 1 a 14 de autos, presentado por don CRISTOBAL WESTENENK ORREGO, RUT
N*15.636.667-6, en representación de ADMINISTRADORA LA RESERVA
S.A., RUT N*76.668.160-3, quien a su vez actúa en representación de INMOBILIARIA LA RESERVA LIMITADA, RUT N*76.617.650-K, todos domiciliados para estos efectos en Lote 651 Fundo las Canteras, Comuna de Colina, Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento de Reclamo de los Avalúos de Bienes Raíces establecido en el Código Tributario, en contra del reavalúo asignado al inmueble Rol N% 1386-51, ubicado en el sector denominado San Ignacio, comuna de Colina, ciudad de Santiago, en el proceso de tasación general, con vigencia 1 de enero de 2013, realizado de conformidad a lo previsto por el artículo 3% de la Ley N*17.235, efectuado por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos.
En su reclamo el contribuyente sostiene, en resumen, que interpone reclamo de avalúo del bien raíz Rol N% 1386-51, ubicado en el sector denominado San Ignacio, comuna de Colina, ciudad de Santiago, fundado en las causales N“ 2 y 3 del artículo 149 del Código Tributario, esto es: 2) Aplicación errónea de las tablas de clasificación, respecto del bien gravado, o de una parte del mismo así como la superficie de las diferentes calidades de terreno y 3) Errores de transcripción, de copia o de cálculo.
Señala que su representada es dueña del lote por el cual hoy reclama y que este a su vez proviene de uno de mayor extensión, de 783,30 hectáreas, el que se encuentra subdividido. Esta subdivisión alberga el proyecto "La Reserva", situación graficada en el plano aprobado por Resolución por el Servicio Agrícola Ganadero, con el N* 3949 del año 1996.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.