Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
UNITED CHILE SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 25-06-2014 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo de United Chile contra liquidación por subdeclaración de ingresos y rechazo de costos, gastos y pérdidas, confirmando la liquidación al excluir pruebas no aportadas en fase administrativa.
United Chile S.A. reclama contra Liquidación N°04 de 17 de abril de 2013 por $65.225.125, emitida por el SII por subdeclaración de ingresos en formulario 22 del año tributario 2010. El SII detectó que no se declararon ingresos por $96.879.508 (facturas 96 a 108). Adicionalmente, rechazó costos directos ($45.610.371), remuneraciones ($70.293.272), depreciación ($1.948.422), intereses ($30.328), costos para renta extranjera ($12.613.673), otros gastos ($1.147.751) y pérdidas de ejercicios anteriores ($108.560.957). La contribuyente no concurrió a la citación N°7 del artículo 63 del Código Tribut
El tribunal analiza dos cuestiones: (1) Aplicación del artículo 132 inciso 11 del Código Tributario respecto a exclusión de pruebas no aportadas en fase administrativa. Establece que la norma requiere citación válida, solicitud determinada y específica de antecedentes con relación directa a operaciones fiscalizadas, que el contribuyente dispusiera de ellos, no los acompañara íntegramente en plazo legal, y no acreditara causas inimputables. (2) Carga probatoria: conforme artículo 21 del Código Tributario, corresponde al contribuyente probar con documentos y libros de contabilidad la verdad de s
Ha lugar al incidente de exclusión de pruebas. No ha lugar al reclamo. Se confirma la Liquidación N°04 de 21 de junio de 2013. No se condena en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar.
1 1
RESUMEN:
PARTES: UNITED CHILE S.A. CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Reclamo de Liquidación
PROCEDIMIENTO: General de Reclamación
La Serena, veinticinco de junio de dos mil catorce.
VISTOS:
A fojas 128 y siguientes, con fecha 4 de octubre del año 2013 , comparece don Agusto Giacomo Giangrandi Valenzuela, en representación de UNITED
CHILE S.A ., sociedad del giro de su denominación , Rol Único Tributario N°96.557.830 -7, designando posteriormente como abogado patrocinante a don Juliá n Herrera Horta, todos domiciliados para estos efectos en Pasaje Millalelmo N° 276, Los Vilos , expresando que viene en deducir reclamo en contra de la liquidación de impuesto número 04 de fecha 17 de abril de 2013, por un monto t otal de $65.225.125, efectuada por la Unidad de Illapel de la IV Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos La Serena , solicitando se deje sin efecto, conforme los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen. Señala que la Liquidación Nº 04 mencionada, establece en su numeral
II.- fundamentos de las liquidaciones en el 2.1. - de la mencionada Liquidación, el hecho de que su representada, no declaró ingresos por $96.879.508. Por otra parte, indica, en los 2.3.-y 2.4. del mismo numeral, rechaza el uso de los costos y gastos del ejercicio y la pérdida del ejercicio anterior según siguiente detalle: Costos Directos por $45.610.371; Remuneraciones por $70.293.272; Depreciación por un monto de $1.948.422; Intereses por $30.328; Costos y gastos para renta extranjera por $ 12.613.673; Otros gastos por $ 1.147.751; y Pérdidas de ejercicios anteriores por $108.560.957.
Al respecto indica lo siguiente:
a) Facturas no declaradas en Balance 2009 y declaración de Impuestos
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.