Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
TRANSPORTES Y GRUAS VECCHIOLA SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 19-07-2014 · Materia: Resolución
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de Transportes y Grúas Vecchiola por devolución de saldo a favor en impuesto a la renta 2013, confirmando resolución del SII al encontrar declaración con errores no acreditados.
Transportes y Grúas Vecchiola S.A. solicitó devolución de saldo a favor por $95.561.053 en declaración anual de renta 2013. El SII rechazó la devolución mediante Resolución Exenta N°303201000027 de noviembre 2013, identificando observaciones sobre ingresos no declarados, diferencias en créditos de impuesto de primera categoría y discrepancias entre formularios 29 y 22. La empresa realizó operaciones de leaseback (venta y arriendo de grúas), percibió ingresos por fondos mutuos y otros ingresos, además de ventas de vehículos motorizados, cuya declaración fue cuestionada por el SII.
El tribunal constata que la reclamante no acompañó contabilidad completa ni documentación de respaldo suficiente para acreditar los montos alegados. Respecto a operaciones de leaseback por $975.000.000, la empresa reconoce error contable al no registrar ingresos y costos de venta, admitiendo ingreso tributable de $12.061.119 no declarado. Sobre provisión de ingresos devengados por $215.116.904, falta documentación contable. Respecto a ingresos ajenos al giro de $73.179.122, no existe claridad en la composición de la cuenta ni registros contables que los acrediten. En fondos mutuos, los montos
Se rechaza la reclamación deducida contra la III Dirección Regional del SII y se deja firme la Resolución Exenta N°303201000027 de noviembre 2013. No se condena en costas por existir motivo plausible para reclamar.
Copiapó, dieciocho de julio de dos mil catorce.
VISTOS:
Que a fojas 207, comparece don CRISTIÁN VISTOSO VIVALLO , en representación de TRANSPORTES Y GRÚAS VECCHIOLA S.A. , R.U.T.: 78.590.360-9, ambos domiciliados en Panamericana Norte Km. 809, Copiapó, deduciendo Reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones conforme a las normas del Libro III, Título II, artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N° 303201000027 de fecha 19 de noviembre de 2013 emitida por don Claudio Rodríguez González , Director Regional de la III Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, por medio de la cual se denegó la devolución de un saldo a favor, solicitada mediante Declaración Anual de Renta Formulario N°22 folio N°242083053, correspondiente al año tributario 2013, ascendente a la suma de $95.561.053.-
Indica primeramente el reclamante que, en el año 1994 su representada se constituyó como una Sociedad de Responsabilidad Limitada y que el año 2013, se transformó en Sociedad Anónima Cerrada y que mediante la Declaración Anual de Renta Formulario N°22 Folio N °242083053, Transportes y Grúas Vecchiola S.A. solicitó devolución de un saldo a favor ascendente a la suma de $ 95.561.053.-, devolución que fue rechazada por el Servicio de Impuestos Internos, mediante Resolución Exenta N° 303201000027 de fecha 19 de noviembre de 201 3, la cual es objeto del presente reclamo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.