Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
FABRICA DE MATERIALES DE CONSTRUCCION SA con SII
Fecha: 28-07-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola
RECHAZA No Ha Lugar
El Tribunal rechazó el reclamo de avalúo porque la reclamante no acreditó con pruebas los factores negativos (napas freáticas, problemas de acceso) que alegaba afectaban el valor del terreno industrial.
Fábrica de Materiales de Construcción S.A. reclama el reavalúo del inmueble Rol N°382-151 (comuna de Lampa), argumentando que el predio presenta problemas graves de napas freáticas, afloramiento de aguas superficiales, daño en suelos, agrietamiento y deficiencias en acceso vehicular y peatonal durante otoño e invierno, lo que haría imposible su utilización para fines industriales, comerciales o habitacionales. El SII contesta señalando que el predio está en un sector industrial consolidado con 85% de lotes funcionando, que fiscalizaciones constatan excelente accesibilidad desde dos vías pavime
El Tribunal analiza la causal invocada (art. 149 N°2 CT: aplicación errónea de tablas de clasificación) y reconoce que, aunque la Circular N°7/2013 fue dictada para sede administrativa, sus principios son aplicables al procedimiento judicial, permitiendo al contribuyente demostrar con pruebas suficientes que características particulares no consideradas en el valor del Área Homogénea generan menor valor del terreno. Sin embargo, tras revisar la prueba (documentación privada de contribuciones, informe técnico del SII, testimonios de arquitecta y ingeniero agrónomo del SII), el Tribunal concluye
Rechazó la reclamación de avalúo interpuesta. Confirmó en todas sus partes el avalúo del bien raíz Rol N°382-151 (comuna de Lampa). No condenó en costas por considerar que la reclamante tuvo motivos plausibles para litigar.
UN XA
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A VEINTICINCO DE JULIO DE DOS MIL CATORCE.
VISTOS:
El escrito de fecha 31 de mayo de 2013, rolante a fojas 1 a 4 de autos, presentado por don ALEJANDRO AEDO SMART, RUT N*6.693.801-8, en representación de FÁBRICA DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN S.A., RUT N*79.526.850-2 ambos con domicilio en camino El Otoño N*11, comuna de Lampa, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento de Reclamo de los Avalúos de Bienes Raíces establecido en el Código Tributario, en contra del reavalúo asignado al inmueble Rol N*382-151, de la comuna de Lampa, según lo establecido en la Ley N*%17.235, Ley N*20.455 y Ley N*20.650, efectuado por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos.
En su reclamo el contribuyente sostiene, en resumen, que el predio presenta múltiples dificultades en el acceso de peatones y vehículos, generado por el daño en los suelos y agrietamiento de los mismos.
Indica que existe, en la totalidad del terreno durante los periodos de otoño e invierno, un aumento grave de las napas, lo que ocasiona afloramiento de aguas en superficie, generando con ello la imposibilidad de utilizarlo.
Expresa que en conformidad a las exigencias actuales de los organismos estatales, el terreno no se podría utilizar para uso habitacional ni comercial, y menos industrial, ya que la Ley N*%19.300 de Bases del Medioambiente y su Reglamento, exigen según el artículo 3 letra h número 2, que para las actividades, cuya suma de potencia instalada sea igual o mayor de 1000 KVA, debe presentarse una Declaración de Impacto Ambiental o estudio, según corresponda.
Agrega que lo anterior, al ser evaluado por la Seremi de Salud, la Dirección General de Aguas y el Serviu, no posibilitan la obtención de los permisos, en atención a los afloramientos de agua y el daño en napas.
SANS peo Ea
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.