Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOCIEDAD AGRICOLA LAS MERCEDES LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 12-09-2014 · Materia: Resolución · Juez: gonzalo_esteban_miguez_nunez

RECHAZA No Ha Lugar Revocatorio

Resumen (IA)

Tribunal rechaza devolución de impuesto a Sociedad Agrícola Las Mercedes por no acreditar fehacientemente la pérdida tributaria declarada en 2012, pese a reconocer algunas partidas de excedentes de cooperativa.

Hechos

Sociedad Agrícola Las Mercedes Ltda., dedicada a crianza de ganado bovino, declaró resultado negativo de $117.701.314 en el año tributario 2012, solicitando devolución de $4.694.391 por pago provisional de utilidades absorbidas. El SII rechazó la devolución mediante Resolución Exenta N°1.799 de 19 de abril de 2013. La reclamante argumenta que la pérdida se generó por intereses de capital, revalorización de cuotas, excedentes y leasing de Cooperativa Colún, ajustes por corrección monetaria, depreciación de activos y pérdida de arrastre del ejercicio 2010.

Considerandos clave

El Tribunal analiza cada partida de la pérdida declarada. Reconoce que excedentes percibidos de cooperativa en operaciones con socios están exentos conforme artículo 51 DFL N°5 (Ley General de Cooperativas), permitiendo su deducción en base al artículo 39 N°2 LIR. También valida parcialmente corrección monetaria y depreciación de activos en leasing. Sin embargo, rechaza la pérdida de arrastre del 2010 por insuficiencia de documentación acreditatoria. El Tribunal aplica principios de contabilidad fidedigna según artículo 17 CT y jurisprudencia, concluyendo que los asientos contables deben estar

Resolutivo

Se rechaza el reclamo. Se deniega la devolución de $4.694.391 solicitada, por no estar acreditada fehacientemente la pérdida tributaria declarada para el año 2012, fundamentándose en la falta de documentación de respaldo que valide los asientos contables, especialmente la pérdida de arrastre del ejercicio anterior.

Texto del fallo

Puerto Montt, doce de septiembre de dos mil catorce.

VISTOS:

A fojas 1, Yanet Fontanez Carrasco, chilena, abogado, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], domiciliada en Nueva de Lyon N° 145, piso 11, comuna de Providencia, Santiago, en representación de la Sociedad Agrícola las Mercedes Limitada, sociedad del giro cría de ganado bovino para la producción, Rut N° 79.961.920-2, ambos domiciliados para estos efectos en calle Manuel Rodríguez N° 850, Osorno, X Región de los Lagos, quien interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N° 1.799, emitidas por la Dirección Regional Puerto Montt del Servicio de Impuestos Internos con fecha 19 de Abril de 2013.

Como antecedentes del proceso de fiscalización indica que en la Declaración Anual de Impuesto a la Renta Año Tributario 2012, Folio 231270852, su representada registró un resultado negativo por la suma de ($117.701.314.-) solicitando por concepto de pago provisional por utilidades absorbidas devolución de la suma de $4.694.391. Teniendo en cuenta lo anterior, le fue remitida carta certificada con Notificación N° 120201576 de fecha 14.06.2012, en la cual se le requirió que acreditara la procedencia de la devolución invocada junto a otras diferencias detectadas en su declaración de impuestos, generándose al efecto observaciones que debían ser justificadas con la documentación correspondiente, emitiéndose con fecha 19 de Abril de 2013 la Resolución Exenta N° 1.799, la cual denegó la devolución solicitada por las consideraciones en ella indicadas. Señala que en contra de dicha Resolución denegatoria, su representada presentó con fecha 28 de Mayo de 2013 solicitud de Reposición Administrativa Voluntaria ante la Oficina de Procedimientos Administrativos correspondiente, rechazándose la petición administrativa mediante la Resolución Ex. OPAT N° 3.462.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA