Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
EMPRESA CAROLINA DIAZ ALDAY EMPRESA EDUCACIONAL E. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 23-09-2014 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE
Tribunal acoge parcialmente reclamo de escuela de lenguaje contra liquidación que rechazaba íntegramente gastos en remuneraciones; reliquida manteniendo solo diferencia de $7.900.865 entre declaración de renta y declaraciones juradas de retenciones.
Carolina Díaz Alday, representante de empresa educacional (escuela de lenguaje), reclamó liquidación N° 104103000084 de diciembre 2013 por $20.276.911 en impuesto de primera categoría año 2011. El Servicio rechazó íntegramente gastos de remuneraciones por $119.267.745 declarados en código 631, alegando inconsistencia con declaraciones juradas de retenciones (formularios 1887 y 1879) que totalizaban $111.366.880. La diferencia ascendía a $7.900.865. Empresa alegó falta de emplazamiento por deficiencias de asesor contable y aportó en juicio contratos de 17 trabajadores y libro de remuneraciones.
El Tribunal estimó que la liquidación no fundamentaba suficientemente el rechazo íntegro del gasto en remuneraciones, pues solo existía una diferencia de $7.900.865 entre lo declarado y lo informado en retenciones. Se constató que la acreditación del gasto mediante contratos de trabajo y libro de remuneraciones hacía verosímil la efectiva existencia de trabajadores y pagos realizados. El no llevar libro timbrado por el Servicio no deriva per se en pérdida del gasto. Las declaraciones juradas de retenciones daban cuenta de trabajadores efectivos y pagos de impuestos, confirmando la realidad del
Ha lugar en parte al reclamo. Reliquídese la liquidación manteniendo solo la diferencia de $7.900.865 entre lo declarado en formulario 22 y lo informado en declaraciones juradas de retenciones. No se condena en costas.
1 1
RESUMEN:
PARTES: EMPRESA CAROLINA DÍAZ ALDAY E.I.R.L. CON SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Reclamo de Liquidación
PROCEDIMIENTO: General de Reclamación
La Serena, veintitrés de septiembre de dos mil catorce.
VISTOS:
A fojas 56 y siguientes, en presentación de fecha cuatro de abril del año 2014, comparece doña Carolina Andrea Díaz Alday , Educadora Diferencial , en representación de CAROLINA DÍAZ ALDAY EMPRESA EDUCACIONAL E.I.R.L. , del giro de su denominación, Rol Único Tributario N°76.846.180 -5, ambas domiciliadas para estos efectos en C alle Las Pataguas N° 1265, Sindempart , Coquimbo, expresando que viene en deducir reclamo en contra de la liquidación de impuesto número 104103000084, de fecha 16 de diciembre de 2013, por un monto t otal de $20.276.911 , efectuada por la Unidad de Coquimbo de la IV Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos La Serena , solicitando se deje sin efecto , conforme los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen.
A.- Señala que sólo a raíz de la notificación de la liquidación, supo que la empresa que representa, desde el mes de junio de 2011 estaba siendo objeto de una revisión por parte del Servicio. También con esa fecha, tomó conocimiento que, quien fuera su asesor contable y que los representó ante dicho proceso de revisión, no proporcionó toda la información correspondiente, a fin de acreditar las partida s que se le s impugnaban.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.