Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOC AGRICOLA Y DE INVERSIONES CUATRO ROBLES LTDA con SII

Fecha: 17-10-2014 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo de Sociedad Agrícola Cuatro Robles contra denegación de devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas, por no aportar antecedentes suficientes en sede administrativa.

Hechos

Sociedad Agrícola y de Inversiones Cuatro Robles Limitada presentó declaración de impuesto a la renta para el año tributario 2012, solicitando devolución de $35.077.006 por pagos provisionales mensuales y por utilidades absorbidas. El SII emitió Resolución Exenta N°115000000335 el 19 de noviembre de 2012, denegando la solicitud por inconsistencias entre el Formulario 22 y declaraciones juradas 1886 y 1884, y por falta de antecedentes documentales. La reclamante no aportó documentación durante la fiscalización administrativa.

Considerandos clave

El tribunal estableció que corresponde al SII resolver administrativamente solicitudes de devolución y efectuar auditorías para verificar presupuestos fácticos. Los Tribunales Tributarios controlan la legalidad formal y material del acto administrativo, no sustituyen funciones del SII. La reclamante no aportó antecedentes durante el procedimiento administrativo para desvirtuar observaciones ni acreditar derecho a devolución. La resolución es consecuencia lógica de la inactividad probatoria de la parte. Además, los documentos aportados en el proceso son insuficientes para acreditar pérdida cont

Resolutivo

Se rechaza íntegramente el reclamo, confirmándose la Resolución Exenta N°115000000335 en todas sus partes. Se condena en costas a la reclamante por haber sido totalmente vencida.

Texto del fallo

“SOCIEDAD AGRICOLA Y DE INVERSIONES CUATRO ROBLES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Metropolitana Santiago Oriente”

RUC N° Rol · solo Pro

RIT N° Rol · solo Pro

Santiago, diecisiete de octubre de dos mil catorce.-

VISTOS:

A fojas 1, comparece don Julio Krauss Rotter, RUT N° [RUT reservado], en representación de Sociedad Agrícola y de Inversiones Cuatro Robles Limitada, RUT N° 79.534.900 -6, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados en Avenida Manquehue Norte N°1707, oficina 311, quien , conforme a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N°115000000335, emitida por la XV Dirección Regional

Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos el 19 de noviembre de 2012.

En la primera parte de su libelo, relata los antecedentes de la resolución reclamada, exponiendo que producto de una revisión practicada a la Declaración de Impuesto a la Renta de su representada, correspondiente al año tributario 2012, Folio N° 234040272, y de los antecedentes que obran en poder del Servicio de Impuestos Internos, existirían las siguientes objeciones: a) En primer lugar, la Resolución reclamada objeta el crédito de Impuesto de P rimera Categoría del ejercicio, registrado en el código [626], ya que éste no debe ser mayor al generado y/o recibido de terceros en el ejercicio; b) En segundo lugar, la Resolución objeta lo declarado en el Formulario 22, como retiros o distribuciones imputados al FUT en el ejercicio, atendido que no coinciden con lo declarado por la sociedad en su Declaración Jurada 1886 o 1884; c) En tercer lugar, la R esolución dispone que el monto de retiros presuntos declarados en el código [275], recuadro N° 6, no corresponde a lo informado por la sociedad en el Formulario N° 1886; d) En cuarto lugar, dispone que la Declaración fue “seleccionada” a objeto de revisar el crédito de primera categoría declarado en el código [167] del Formulario N°22, por el pago

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA