Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ASESORIAS Y SERVICIOS MT LIMITADA con SII
Fecha: 17-11-2014 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Asesorías y Servicios MT Limitada contra denegación de devolución de $33.536 por pagos provisionales de utilidades absorbidas, por no acreditar durante fiscalización los antecedentes requeridos por el SII.
Contribuyente presentó declaración de renta 2012 solicitando devolución de $33.536 por pagos provisionales de utilidades absorbidas (PPUA). SII requirió antecedentes mediante Notificación N°120202957. Contribuyente comparece el 17.07.2012 con documentación pero fiscalizador rechaza recibirla por existir observación J01 (Delitos Tributarios) pendiente de autorización de Subdirección Jurídica. SII dictó Resolución N°115000000687 de 19.11.2012 denegando devolución por falta de antecedentes. Contribuyente posteriormente solicita RAF fuera de plazo legal.
Tribunal establece que corresponde al SII resolver administrativamente solicitudes de devolución, con facultad de realizar fiscalización previa. La función del tribunal es control jurisdiccional de legalidad de resoluciones administrativas, no sustituir funciones del SII. Se constata que contribuyente no aportó antecedentes durante procedimiento administrativo. Aunque alega impedimento por observación J01, no acredita haberse impuesto de requisitos exactos ni presentó prueba efectiva de entrega de documentos. La resolución impugnada no contiene vicios invalidantes sino que es consecuencia lógi
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Resolución N°115000000687 de 19 de noviembre de 2012 del SII. Se condena en costas a la reclamante por haber sido totalmente vencida.
“ASESORÍAS Y SERVICIOS MT LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
Santiago, diecisiete de noviembre de dos mil catorce.
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña Perla Urrutia Sierralta, abogado, RUT N°6.691.161-6, en representación de la sociedad Asesorías y Servicios MT Limitada, del giro a ctividades de asesoramiento empresarial y en materia de gestión, RUT N°76.155.647-9, todos domiciliados en Estrella del Norte N°957, Departamento N° 202, de la comuna de Las Condes, quien interpone reclamo en contra de la Resolución Ex. N° 115000000687, de fecha 19 de noviembre de 2012, de conformidad a lo dispuesto por los artículos 123 y siguientes del Código Tributario y por la Ley N° 20.322, mediante la cual se denegó la devolución solicitada en la declaración de impuestos anuales a la renta del año tributario 2012, contenida en el Formulario N°22, Folio N°229539862, de $33.536, por concepto de pagos provisionales por utilidades absorbidas, conforme a los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que indica.
En la primera parte de su libelo, relata los antecedentes de hecho de la resolución reclamada, exponiendo que el contribuyente en su declaración anual de impuesto a la renta del año tributario 2012, Folio N°229539862, solicitó devolución de $33.536, por PPUA.
Explica que el Servicio de Impuestos Internos emitió la Notificación N°120202957, de fecha 21 de junio de 2012, donde se requiere a la reclamante para que se presente el día 09/07/2012 , con los antecedentes contables y financieros, correspondientes al ejercicio comercial 2011, con el fin de efectuar una revisión del crédito de primera categoría declarado en el código 167 del formulario 22, por pago provisional por utilidades absorbidas (Observación A67), como también aclarar varias observaciones que detalla en su libelo.
A continuación, individualiza los antecedentes solicitados en la notificación antes señalada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.