Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD TRANSPORTE LOS CUERVOS S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 01-12-2014 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE
El tribunal acoge el reclamo y deja sin efecto la liquidación por vicio en la fundamentación: el SII no acreditó debidamente el requerimiento previo al contribuyente ni expresó fundamentos específicos en la liquidación, solo observaciones genéricas y condicionales.
Sociedad Transportes Los Cuervos S.A. reclamó contra liquidación N° 104103000090 del 16 de diciembre de 2013, que determinó impuesto primera categoría por $11.440.860 e impuesto único artículo 21 inciso 3° por $3.629.395, derivada de la revisión de su declaración de renta año tributario 2011. El SII alegó subdeclaración de ingresos y gastos rechazados afectos al impuesto único. La reclamante cuestionó la falta de citación previa, el carácter genérico de las observaciones (A02 y A08) y alegó que no se dedujo el costo de vehículos vendidos, argumentando error de código en su declaración.
El tribunal establece que la citación es facultativa según artículo 63 del Código Tributario, salvo en casos específicos (artículos 21, 22 y 27) que no concurrían aquí. Sin embargo, enfatiza que aunque la citación no sea obligatoria, la liquidación debe estar fundada adecuadamente en antecedentes de hecho existentes. Constata que el SII fundó la liquidación precisamente en la falta de respuesta a requerimientos, pero no acreditó legalmente la notificación de tales requerimientos al contribuyente. Las observaciones A02 y A08 fueron redactadas en forma condicional y genérica ("no se encontrarían
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la liquidación N° 104103000090 de 16 de diciembre de 2013. No se condena en costas. Se ordena notificación al reclamante por carta certificada y al SII por publicación en internet del Tribunal.
1
RESUMEN:
PARTES: SOCIEDAD DE TRANSPORTES LOS CUERVOS S.A. CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Procedimiento General de Reclamación.
La Serena, uno de diciembre de dos mil catorce.
VISTOS:
Que a fojas 13 y siguientes, con fecha cinco de abril del año 201 4, doña MARÍA JOSÉ CIFUENTES GONZÁLEZ, Abogada, Cédula nacional de Identidad N° 16.672.453-8, en representación de la sociedad TRANSPORTES LOS CUERVOS S.A., RUT N° 99.575.380-4, ambos domiciliados en calle Bilbao N° 449, Coquimbo, interpone
Reclamación de conformidad a las normas del Libro III, Título II, artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Liquidación N°. 104103000090 de fecha 16 de diciembre de 2013, emitida por la IV Dirección Regional La Serena del Servicio de Impuestos Internos, que determina un impuesto de primera categoría de la ley de la Renta por $11.440.860 y un impuesto único artículo 21 inciso tercero del mismo cuerpo legal por la suma de $3.629.395 , resultante de la revisión a su declaración de Impuestos a la Renta del Año Tributario 2011, contenida en el formulario 22 folio 975028611671, solicitando que se deje sin efecto la mencionada liquidación, en base a los siguientes argumentos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.