Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SISTEMAS INTEGRADOS DE COMUNICACION LTDA con SII
Fecha: 04-12-2014 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra denegación de devolución de impuesto a la renta por $10.484.452 porque la contribuyente no aportó antecedentes durante fiscalización administrativa para acreditar el crédito por activo fijo declarado.
Sistemas Integrados de Comunicación Ltda. presentó declaración anual de impuesto a la renta 2012 solicitando devolución de $30.812.346, que incluía crédito por activo fijo de $10.484.452. El SII, mediante carta de 20 julio 2012, observó que dicho crédito era excesivo o no procedía. El SII denegó devolución del saldo retenido de $10.484.452 mediante Resolución Ex. N°215100000109 de 19 noviembre 2012. La contribuyente reclama alegando error involuntario en el cálculo del crédito ($200.274 de exceso) y acompaña antecedentes en el proceso que no había presentado administrativamente.
El tribunal establece que: (1) corresponde al contribuyente probar con documentación la verdad de sus declaraciones (art. 21 CT); (2) conforme a Ley 19.880, en procedimientos administrativos el órgano competente debe acordar actividades probatorias necesarias, pero el particular debe aportar antecedentes; (3) la reclamante no aportó probanza alguna durante el procedimiento administrativo para subsanar la observación formulada; (4) la resolución es consecuencia jurídica lógica de la inactividad probatoria, no se funda en hechos erróneos sino en falta absoluta de antecedentes; (5) no corresponde
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Resolución Ex. SII N°215100000109 de 19 noviembre 2012. Se condena en costas a la reclamante por haber sido totalmente vencida.
“SISTEMAS INTEGRADOS DE COMUNICACIÓN LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR - 18 - 00042-2013
Santiago, cuatro de diciembre de dos mil catorce.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña Carolina Paz González Johnson, abogado, Cédula N acional de Identidad N°13.830.639-9, domiciliada en Huelén N° 102, oficina 101, c omuna de Providencia, Santiago, en representación de la sociedad S ISTEMAS INTEGRADOS DE COMUNICACIÓN
LIMITADA, comercializadora de equipos computacionales, Rol Único Tributario N° 78.266.060-8, domiciliada en El Gobernador N° 020, oficina 301 , comuna de Providencia , Santiago , quien deduce reclamo en contra de la Resolución Ex N °215100000109, dictada el 19 de noviembre de 2012, por el Director Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, que denegó la devolución del saldo a favor retenido ascendente a $10.484.452.
En la primera parte de su libelo de reclamo, relata los antecedentes de hecho de la resolución reclamada, exponiendo que el día 09/05/2012 se presentó declaración anual de impuesto a la renta, Formulario 22, Folio N°233400082, en la que el contribuyente Sistemas Inte grados de Comunicación Limitada solicitó una devolución de un saldo a favor ascendente a $30.812.346.
Explica que el monto cuya devolución se solicitó , se obtiene del resultado del ejercicio comercial 2011 por $123.614.859, más el impuesto de renta AT 2012 por $30.903.715 que se encontraba provisionado, al que se le dedujo el crédito por activo fijo del artículo 33 bis del DL 824, cuyo monto s e declaró ascendía a $ 10.484.452, y los pagos provisionales al impuesto a la renta (PPM) del ejercicio comercial 2011 , que totalizaban $51.231 .609, lo que implica que al contribuyente le asistía el derecho a requerir devolución, ya que se anuló el impuesto determinado al descontar el crédito por activo fijo y PPM, obteniéndose el derecho a pedir devolución por $30.812.346.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.