Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con MALDONADO CORTES
Fecha: 05-12-2014 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA Ha Lugar Ha Lugar
Se condena a contribuyente por usar facturas falsas para aumentar créditos fiscales y reducir base imponible, ocasionando perjuicio fiscal de $32.243.803.
Paola Estela Maldonado Cortés, mayorista de frutas y verduras, registró en su contabilidad entre junio 2010 y febrero 2011 catorce facturas falsas de supuesto proveedor Rodrigo Bustos Parada Servicios Agrícolas Mecanizados E.I.R.L., con domicilio y timbraje incorrectos. Utilizó estos documentos para aumentar créditos fiscales de IVA, reducir base imponible de Primera Categoría años 2011-2012 e IGC, declarando menores impuestos. Posteriormente denunció penalmente al proveedor por apropiación indebida.
El tribunal confirma que la denunciada ejecutó maliciosamente conductas descritas en art. 97 N°4 CT, realizando maniobras para aumentar créditos y disminuir obligaciones tributarias. Se acredita mediante documentos comparativos, declaraciones juradas y testimonio del auditor que las facturas son falsas. La carga probatoria correspondía al SII, acreditada suficientemente. Se aplica presunción de inocencia atenuada propia del derecho administrativo sancionatorio. El encadenamiento de acciones dolosas en período prolongado se estima como ilícito único. Se consideran circunstancias agravantes: con
Se confirma Acta de Denuncia N°9 por infracciones a art. 97 N°4 incisos 1° y 2° CT. Se impone multa de $96.731.409 equivalente al 300% del tributo eludido ($32.243.803). Multa se gira por SII una vez ejecutoriada la sentencia.
1
MALDONADO CORTÉS PAOLA
RUT N° 12.428.062-1
Valparaíso, veintisiete de noviembre de dos mil catorce
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció doña Érica Morales
Lártiga, Directora Regional del Servicio de Impuestos Internos, en representación de la V DIRECCIÓN REGIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , ambas domiciliadas en Melgarejo N° 669, segundo piso, ciudad de Valparaíso, V Región, quien viene en remitir Acta de Denuncia Nº 9, de 08 de julio de 2013 y antecedentes que indica , mediante la que se imputa a la contribuyente doña PAOLA ESTELA MALDONADO CORTÉS , RUT N° 12.428.062 -1, con Giro de Mayorista de frutas y verduras y Venta al por mayor de otros productos N.C.P. , haber incurrido en la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N° 4 °, incisos 1 ° y 2 °, del Código Tributario, consistente s en aumentar el verdadero monto de los créditos fiscales que tenía derecho a hacer valer, pagando así un Impuesto a las Ventas y Servicios menor que aquel al que estaba legalmente obligada; y rebajar indebidamente su base imponible de Impuesto de Primera Categoría en los años tributarios 2011 y 2012, aumentando sus costos y/o gastos al incluir en ese concepto aquellos asociados a las factura impugnadas, declarando un menor Impuesto a la Renta, desfigurando el verdadero monto de las operaciones realizadas por ella y burlando su Impuesto Global
Complementario del Año Tributario 2011 , en virtud de las siguientes consideraciones:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.