Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con GONZÁLEZ MUÑOZ
Fecha: 29-01-2020 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: lily_paola_feliu_azzar
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal condena a contribuyente por usar maliciosamente facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA, imponiendo multa equivalente al 150% de lo defraudado.
Luis Hernán González Muñoz, contribuyente dedicado a venta de chatarra y bebidas, incorporó en su contabilidad cinco facturas falsas de supuestos proveedores (Chileconstruye SpA y otros) durante agosto y septiembre de 2017. Reconoció haber buscado en internet venta de facturas, contactó a persona llamada 'Rodrigo' quien le ofreció documentos de empresa con remanente, pagó aproximadamente 25% del IVA mediante transferencias electrónicas y registró estas facturas en declaraciones mensuales de formularios 29, aumentando indebidamente sus créditos fiscales.
El Tribunal constató que la denunciada ejecutó maliciosamente las conductas tipificadas en artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario, al aumentar fraudulentamente sus créditos o imputaciones de IVA mediante facturas falsas. Se aplicaron presunción de inocencia atenuada y estándar probatorio administrativo. Como circunstancias se consideró: conocimiento de obligaciones tributarias por experiencia desde 2008, cooperación en fiscalización, y ausencia de sanciones previas similares. El perjuicio fiscal ascendió a $8.462.258 actualizado. Se trataron múltiples infracciones en períodos diversos
Se confirmó el Acta de Denuncia por las infracciones del artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario y se aplicó multa equivalente al 150% de lo defraudado, ascendente a $12.693.387, a girar por SII cuando la sentencia esté ejecutoriada.
1
LUIS HERNAN GONZÁLEZ MUÑOZ
RUT N° 10.561.321-0
CUANTÍA 511,59 UTM
Valparaíso, veintinueve de enero de dos mil veinte.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes don Sergio Amador Flores Gutiérrez , Director Regional del Servicio de Impuestos Internos, en representación de la V DIRECCIÓN REGIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , ambos domiciliados en Melgarejo N° 669, segundo piso, ciudad de Valparaíso, V Región, quien remitió Acta de Denuncia Nº 4 , de 17 de diciembre de 2019 y antecedentes que i ndica, mediante la que s e imputa al contribuyente Sr. LUIS HERNÁN GONZÁLEZ MUÑOZ, RUT N° 10.561.321-0, con giro o actividad en venta al por mayor de desechos metálicos (chatarra) y venta al por menor de bebidas y licores (botillerías) , con domicilio en Avenida Valparaíso N°2650, local/oficina N°4 , Villa Alemana, V Región, haber incurrido en la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N° 4°, inciso 2°, del Código Tributario, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que producto de las la bores propias del Servicio de Impuestos Internos, se identificó un conjunto de anuncios publicados en distintos sitios web en los cuales se ofertaba la venta de IVA, llamando a personas a comprar facturas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.