Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ZAMORA ALVARADO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 10-12-2014 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA Confirmatorio
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones por sub-declaración de débito fiscal, crédito fiscal sin respaldo y facturas no fidedignas, confirmando aplicación de plazo extraordinario de prescripción por declaraciones maliciosamente falsas.
Nelson Agudez Zamora Alvarado, transportista de carga, fue auditado por el SII respecto a períodos 2008-2013. Durante la auditoría presentó aviso de pérdida de documentos (facturas y libros de compras-ventas 2008-junio 2010). El SII constató sub-declaración reiterada de débito fiscal en facturas emitidas, créditos fiscales sin respaldo documentario, y 31 facturas de supuestos proveedores no fidedignas. El contribuyente rectificó voluntariamente algunas diferencias de IVA. Se liquidaron impuestos números 340 a 393 notificadas el 30 de diciembre de 2013.
El Tribunal analiza si concurren elementos de declaraciones maliciosamente falsas: (1) sub-declaración reiterada y sostenida de débito fiscal, (2) créditos fiscales sin respaldo documentario presentado únicamente después del requerimiento, (3) inconsistencias en relatos sobre pérdida de documentos, (4) 31 facturas no fidedignas sin acreditación de efectividad de operaciones ni comprobación de pago. Rechaza argumentos sobre buena fe: testimonios débiles no acreditan dicho requisito. Respecto a prescripción, determina que aplica plazo extraordinario de 6 años (artículo 200 CT) por declaraciones
Se rechaza el reclamo y se confirman las liquidaciones 340 a 393 del 30 de diciembre de 2013. Se condena en costas al reclamante.
1 1
RESUMEN:
PARTES: NELSON AGUDEZ ZAMORA ALVARADO CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Reclamo de Liquidaciones
La Serena, diez de diciembre de dos mil catorce.
VISTOS:
Que a fojas 40 y siguientes, con fecha 15 de abril de dos mil catorce, comparece don GONZALO PHILLIPS DEL POZO, abogado, cédula nacional de identidad número 10.143.029-4, actuando en representación de don NELSON AGUDEZ ZAMORA ALVARADO , cédula de identidad N° 8.782.893-K, comerciante en el giro de transporte de carga; todos domiciliados para estos efectos en calle Las Rojas Oriente N° 302, La Serena , y viene en interponer reclamo de conformidad a las normas del Libro III, Título II, artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de las liquidaciones de impuestos números 340 a 393 , notificadas con fecha 3 0 de diciembre de 2013 , correspondientes al rechazo del crédito al Impuesto al Valor Agregado, por las razones allí señaladas y a la incidencia en el Impuesto a la Renta del rechazo de las facturas que en dichas liquidaciones se indican.
Se sustenta el reclamo en las siguientes alegaciones: 1.- Hace presente que mediante citación de fecha 27 de noviembre de 2013 le fueron requeridos antecedentes contables relativos a una supuesta diferencia entre la determinación y correcto pago de impuesto de ventas y servicios por los periodos tributarios de enero de 2008 a abril de 2013 y respecto a los impuestos de primera categoría, global complementario y adicional en los años tributarios 2009 a 2013. Posterior a dicha citación el Servicio ha procedido a liquidar las supuestas diferencias, señalando que las sociedades emisoras de las facturas no existirían, habida consideración que no cuentan con información, documentación y respaldo de dichos contribuyentes, que como se acreditará en su oportunidad s í existen.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.