Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
COLEGIO VILLA MARIA ACADEMY con DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE y otro
Fecha: 20-01-2015 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo de Colegio Villa María Academy contra denegación de devolución de impuestos por $41.902.352 (PPUA y crédito SENCE 2012), pero declara nula resolución posterior del SII por vicio de incompetencia.
Colegio Villa María Academy presentó Formulario 22 para año tributario 2012 solicitando devolución de $41.902.352, compuesta por Pago Provisional por Utilidades Absorbidas ($36.950.014) y crédito por capacitación SENCE ($4.952.338). Alegaba pérdida tributaria de $280.246.657 originada en depreciación, remuneraciones, asesoría y honorarios. SII emitió Resolución Ex. N°115000000106 (19 nov 2012) denegando devolución por falta de acreditación de pérdida tributaria y respaldos documentales. Posteriormente, SII emitió segunda Resolución Ex. N°3418 (23 abr 2013) nuevamente denegando la misma devoluc
Tribunal establece que corresponde al Director Regional resolver administrativamente solicitudes de devolución, siendo función del tribunal el control jurisdiccional de tales resoluciones, no la sustitución de facultades de fiscalización del SII. Determina que contribuyente no aportó antecedentes suficientes ni en sede administrativa ni en proceso judicial para acreditar pérdida tributaria ni crédito SENCE. Respecto de segunda resolución, concluye que SII carecía de competencia para pronunciarse nuevamente sobre misma solicitud sin invocar formalmente potestades de convalidación o rectificació
Rechaza con costas reclamo contra Resolución Ex. SII N°115000000106, confirmándola en todas sus partes. Acoge sin costas reclamo contra Resolución Ex. SII N°3418, declarando su nulidad por vicio de incompetencia. Ordena director regional disponer cumplimiento administrativo de lo resuelto.
“COLEGIO VILLA MARIA ACADEMY con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Santiago, veinte de enero de dos mil quince.-
VISTOS:
A fojas 1, en los autos ya individualizados, comparece don Alexander Maximiliano Letonja Cepeda, cédula nacional de identidad N°13.828.918-4, en representación de Colegio Villa María Academy, RUT N° 81.373.300-5, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados en Avenida Presidente Errazuriz N°3753, comuna de Las Condes, quien, conforme a lo dispuesto en los artículos 12 3 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Ex. SII N°115000000106, emitida con fecha 31 (sic) de noviembre de 2012 por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos , mediante la cual se resolvió no dar a la devolución solicitada por la reclamante a través del Formulario N°22, correspondiente el año tributario 2012, Folio N°221449562.
En un primer apartado de su libelo de reclamo, relata los antecedentes relativos a la resolución reclamada, exponiendo que para el año tributario 2012, se presentó el Formulario 22, Folio N°221449562, a través del cual se solicitó una devolución ascendente a $41.902.352.
Explica que posteriormente el SII, mediante la Resolución Ex. SII N°115000000106, emitida con fecha 31 (sic) de noviembre de 2012, denegó la devolución solicitada, principalmente porque el contribuyente no había acreditado suficientemente la pérdida tributaria ni los créditos por concepto de Impuesto de Primera Categoría.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.