Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERVITEX S.A. con SII
Fecha: 30-01-2015 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación de Servitex S.A. contra resolución que denegó devolución de $9.787.064 por pagos provisionales de utilidades absorbidas, por no aportar antecedentes durante fiscalización.
Servitex S.A. presentó declaración de renta AT 2012 solicitando devolución de $9.787.064 por pagos provisionales de utilidades absorbidas. El SII notificó observaciones en junio 2012 requiriendo antecedentes para julio 2012. La empresa aportó documentación de forma parcial y tardía. El SII emitió resolución denegando la devolución por considerar la información no fidedigna y no acreditada la pérdida tributaria. Durante el reclamo, la empresa reconoció errores que disminuyeron la pérdida de $65.247.095 a $39.385.956.
El tribunal establece que la reclamante no aportó durante la etapa de fiscalización todos los antecedentes requeridos para verificar exactitud de su declaración. La resolución es consecuencia lógica de la inactividad probatoria de la reclamante, sin vicios que provoquen nulidad. El tribunal no puede examinar antecedentes no aportados oportunamente en procedimiento administrativo ni sustituir labores de fiscalización del SII. Los antecedentes aportados en juicio son insuficientes: faltan documentos de respaldo de ingresos brutos, partidas de gasto específicas y no acompaña formulario 22 origina
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Resolución Exenta N°115000000799 del SII de 19 de noviembre de 2012 en todas sus partes. Se condena en costas a la parte reclamante por haber sido totalmente vencida.
“SERVITEX S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Santiago, treinta de enero de dos mil quince.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece G issela Paz Serrano Rossi, cédula nacional de identidad N° 10.986.984-8, en representación de la sociedad Servitex S.A., RUT N°84.022.000-1, del giro compra, venta y alquiler de inmuebles propios o arrendados, amoblados o no, todos domiciliados en Avenida Ricardo Lyon N°222, piso 7°, oficina 703, comuna de Providencia, Región Metropolitana, quien interpone reclamación en contra de la Resolución Ex. N° 115000000799, de fecha 19 de noviembre de 2012, notificada a su representada mediante carta certificada enviada con la misma fecha, que denegó la devolución solicitada por su representada, en la declaración de Impuestos Anuales a la Renta del año tributario 2012, contenida en el Formulario N° 22 folio 234718012, por $9.787. 064, por concepto de pagos provisionales por utilidades absorbidas, en conformidad a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, y de la Ley 20.322 que comenzó a regir el 1° de Febrero del 2013, en virtud de los antecedentes de hechos y funda mentos de derecho que expone.
En el primer capítulo de su libelo de reclamo , relativo a los hechos , expone primeramente los antecedentes del proceso de fiscalización, relatando que con fecha 09 de Mayo de 2012, Servitex S.A. presentó su Declaración de Impuestos a la Renta, correspondiente al Año Comercial 2011, año Tributario 2012, mediante el formulario 22 , Folio N°234718012.
Explica que con fecha 21 de junio de 2012, el Servicio notificó por Carta Certificada , Notificación N°120203463, en la que se detallan las observaciones e indica los documentos o antecedentes necesarios que permitirían aclararlas, señalando que la sociedad debe concurrir a aportar los antecedentes con fecha 18 de julio de 2012.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.