Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SEPULVEDA VERA y otros con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 18-02-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Sociedad reclama liquidaciones de IVA y Renta por explotación de máquinas de entretención, cuestionando método de punto fijo del SII y la determinación de la base imponible. Tribunal rechaza reclamo y confirma liquidaciones.
Sociedad Tatán y Hermanos Ltda. explota máquinas de habilidad y destreza en sur de Chile. SII fiscalizó mediante punto fijo e inventarios en diciembre 2010 y febrero 2010, determinando subdeclaración de IVA (períodos mayo-diciembre 2009 y enero-diciembre 2010) y Renta (años tributarios 2010-2011). Máquinas operan con fichas de $100, con caja Hopper (pozo inicial) y caja inferior. Premios pagados equivalen al 70% de fichas ingresadas.
Tribunal concluye que montos determinados en punto fijo están acreditados. Contribuyente cuestiona proyección de ingresos y cálculo de base imponible, argumentando que remuneración sólo existe cuando jugador pierde (condición suspensiva), no por todo lo ingresado. SII sostiene que base imponible es todo dinero introducido o pagado por fichas, conforme Oficio 2182-2009. Metodología de punto fijo basada en estudio Engel-Galetovic-Raddatz, aplicando principios de representatividad y significancia estadística. Proyección aplicó diferencia de 3.179% entre punto fijo y libro de ventas a todos los pe
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto por Sociedad Comercial Tatán y Hermanos y Compañía Limitada, confirmándose las liquidaciones números 11.521 a 11.542 de fecha 08 de febrero de 2013.
Puerto Montt, dieciocho de febrero de dos mil quince.
Vistos,
A fojas 1, comparece don Jorge Andrade Tabali, RUT 14.511.683-K, abogado, en representación de la Sociedad Comercial Tatán y Hermanos y Compañía Limitada, RUT 76.809.530-2, ambos domiciliados en calle Varas N°958, Puerto Montt, quien interpone reclamo tributario en contra de las liquidaciones de impuestos números 11.521, 11.522, 11.523, 11.524, 11.525, 11.526, 11.527, 11.528, 11.529, 11.530, 11.531, 11.532, 11.533, 11.534, 11.535, 11.536, 11.537, 11.538, 11.539, 11.540, 11.541 y 11.542, de fecha 08 de febrero de 2013, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Puerto Montt; por incurrir las mismas en errores de aplicación de la ley tributaria, y solicita en definitiva que se acoja el reclamo y se dejen sin efecto las liquidaciones reclamadas en los términos que indica.
Funda su reclamo en que la contribuyente Tatán y Hermanos y Compañía Limitada, es una sociedad de responsabilidad limitada, cuyos socios son, en partes iguales, René Antonio Sepúlveda Vera y Andrea del Carmen Sepúlveda Vera, sociedad que explota el giro de entretención a través de máquinas de habilidad y destreza en distintas ciudades del sur de Chile, principalmente Puerto Montt, Coyhaique y Calbuco.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.