Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGRICOLA SAN AGUSTÍN LIMITADA y otro con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 23-03-2015 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
HA LUGAR EN PARTE
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Agrícola San Agustín contra liquidación de impuesto de primera categoría 2011, ordenando rebajar el impuesto efectivamente pagado, rechazando prescripción de pérdidas de arrastre y desestimando gastos en facturas de Inversiones Kad Limitada.
Agrícola San Agustín Limitada fue notificada el 29 de julio de 2014 con Liquidación N° 53 por impuesto de primera categoría año tributario 2011, por $39.096.959. El SII rechazó pérdidas de ejercicios anteriores por $25.537.585 (código 634) y facturas de Inversiones Kad Limitada por $11.387.800, argumentando falta de acreditación. La contribuyente presentó reposición administrativa que fue acogida parcialmente, reduciendo la deuda a $20.059.061 mediante Resolución Exenta N° 42.356. Contra esta reclama ante el Tribunal alegando prescripción de pérdidas de arrastre, no deducción de impuesto pagad
El Tribunal establece que al invocar pérdidas de arrastre, el contribuyente debe acreditarlas fehacientemente, iniciándose el plazo de fiscalización desde la expiración del plazo de pago del impuesto declarado, no desde la fecha del gasto. La prescripción del artículo 200 CT afecta impuestos, no gastos; por tanto, el SII puede revisar la efectividad de gastos invocados en impuesto actual dentro de plazo de prescripción. Respecto del impuesto pagado de $8.340.024, consta acreditado en Formulario 22, certificado de declaración e historial de pagos; siendo el SII parte del Estado, no puede preten
Acoge parcialmente el reclamo dejando sin efecto la Liquidación N° 53 únicamente en cuanto debe rebajarse el impuesto de primera categoría efectivamente pagado por la reclamante en su declaración de renta del año tributario 2011. Rechaza lo demás, incluyendo prescripción de pérdidas de arrastre y deducción de gastos por facturas de Inversiones Kad Limitada. Sin condena en costas.
1
RESUMEN:
PARTES: AGRÍCOLA SAN AGUSTÍN LIMITADA CON SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Procedimiento General de Reclamación.
La Serena, veintitrés de marzo de dos mil quince.
VISTOS:
Que a fojas 59 y siguientes, con fecha diecisiete de noviembre del año 2014, don REINALDO VILLALOBOS PELLEGRINI , abogado, Cédula nacional de Identidad N° 9.262.276-5, en representación de la sociedad AGRÍCOLA SAN AGUSTÍN LIMITADA, RUT N° 77.849.700-K, ambos domiciliados en calle O´Higgins N° 419, La Serena, interpone reclamación de conformidad a las normas del Libro III, Título II, artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Liquidación N° 53 notificada con fecha 29 de julio de 2014, emitida por la Unidad de Coquimbo de la IV Dirección Regional La Serena del Servicio de Impuestos Internos, que determina un impuesto de primera categoría de la ley de la Renta , más reajuste e interés por $39.096.959, solicitando que se deje sin efecto, en lo que no fuera ya dejada sin efecto por la resolución ex. N° 42.356 que acoge parcialmente recurso de reposición administrativa voluntaria, en base a los siguientes argumentos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.