Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 08-04-2015 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal confirma parcialmente sanción por uso malicioso de facturas falsas en IVA (art. 97 N°4 inc. 2° CT), pero anula acusación por fraude en IR por falta de prueba de detrimento.
Contribuyente Marisol Espinoza Fuentes, titular de taller de muebles, registró 7 facturas falsas (períodos nov. 2010 a dic. 2011) en su contabilidad, con el aparente objeto de aumentar crédito fiscal de IVA. Alegó que su cónyuge realizaba compras efectivas que fueron pagadas en efectivo y utilizadas en el giro. El SII denunció infracciones por maniobra maliciosa en IVA y fraude en IR para 2012, con obtención de devolución de $1.232.843.
El Tribunal establece que las 7 facturas son materialmente falsas (doble juego de facturas respecto a libros de proveedores), acreditándose mediante cotejo de documentos. Respecto al IVA, determina que la contribuyente sabía o no podía menos que saber que el registro de facturas falsas aumentaría indebidamente su crédito fiscal, configurándose el dolo objetivo requerido en art. 97 N°4 inc. 2° CT. Sin embargo, respecto a IR, carece de libros contables (diario, mayor, inventario, balance) que acrediten si las facturas se registraron como costos y si ello generó la devolución, por lo que no se pr
Sentencia parcialmente acoge reclamación: confirma sanción por infracción art. 97 N°4 inc. 2° (maniobra maliciosa en IVA) con multa de $3.501.228 (100% defraudado); anula imputación por art. 97 N°4 inc. 3° (fraude en IR) por insuficiencia probatoria. Sin condena en costas.
1
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, MARISOL”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, a ocho de abril de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 134 y siguientes, comparece la contribuyente doña MARISOL ANDREA
ESPINOZA FUENTES, R UT N° 14.465.268-1, con giro fábrica de reparaciones de muebles, taller de estructuras metálicas y contratista de obras menores, domiciliada en calle 5 Oriente N° 15 B, El Mirador de Talca , quien formula descargos conforme al Procedimiento General para la Aplicación de Sanciones contemplado en el artículo 161 del Código Tributario, en contra de l Acta de Denuncia N° 5, notificada con fecha 11.12.2013, emitida por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos, a través de la cual se le imputa haber incurrido en las infracciones contempladas en los incisos segundo y tercero del artículo 97 N° 4 del C ódigo Tributario.
Fundamentando sus descargos expone que el Servicio de Impuestos Internos, le imputó la comisión de los delitos contemplados en los incisos 2° y 3° del N° 4 del artículo 97 del Código Tributario, en base sólo a una investigación administrativa y sin que mediara un real juicio, realizado por un ente objetivo que determine si es o no culpable.
Dice que el artículo 97 del Código Tributario, en general, describe diversos tipos de delitos tributarios en los que se requiere para su configuración el elemento subjetivo de obrar con malicia o dolo, es decir, con la intención positiva de inferir daño a la persona o propiedad de otro, intención que nunca tuvo.
Indica que, conforme a lo dispuesto en el artículo 2 del Código Tributario, los delitos tributarios no esc apan a las norma generales del Derecho Penal y del D erecho Civil, lo que necesariamente implica que debe presumirse el actuar de buena fe y, por ende, probarse la mala fe, recayéndole, en este caso, dicha responsabilidad al S.I.I. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.