Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
HORMAZABAL DIAZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 30-01-2012 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma infracción por no emitir guía de despacho al trasladar papas para venta, reduciendo multa inicial considerando atenuantes.
Mario Hormazábal, agricultor, fue fiscalizado el 30.08.2011 en control carretero trasladando 40 sacos de papas (40 kg c/u) por $120.000 desde San Clemente a Talca sin guía de despacho ni factura emitidas. Funcionarios del SII solicitaron documento tributario y denunciaron infracción. Posteriormente emitió guía de despacho N°153 y factura N°54 de igual fecha para continuar traslado.
El tribunal acreditó mediante prueba testimonial de fiscalizadores presentes que el denunciado no portaba guía de despacho ni factura al momento del control, respondiendo que no llevaba documento emitido. Aunque presentó facturas después, la omisión al momento de fiscalización configuró la infracción del artículo 97 N°10 del CT. Se aplicaron atenuantes: ausencia de infracciones previas (arts. 1 y 2 del art. 107 CT), cooperación durante fiscalización (art. 6), regularización posterior (art. 8), bajo perjuicio fiscal ($22.800) y bajo nivel cultural del contribuyente. No concurrieron agravantes.
Se desestima reclamación confirmando infracción tipificada en artículo 97 N°10 del Código Tributario. Se impone multa de $78.276 (equivalente a 2 UTM vigentes) y clausura de un día del establecimiento, considerando las atenuantes concurrentes.
“HORMAZÁBAL DÍAZ, MARIO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, treinta de enero de dos mil doce.
VISTOS:
A fojas 4 y siguientes, comparece don MARIO RENATO HORMAZÁBAL DÍAZ, RUT N° 11.187.040-3, domiciliado en Parcela N°45 de San José de Perquín, comuna de San Clemente, agricultor, quien interpone reclamo tributario conforme al Procedimiento Especial de Aplicación de Ciertas Multas contemplado en el Título III del Libro Tercero del Código Tributario, en contra de la Notificación de Infracción N°1124573, de fecha 30.08.2011, emitida por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual se le notificó la supuesta comisión de la infracción contemplada en el N° 10 del artículo 97 del Código Tributario, que consistiría en la omisión de emitir el documento legal tributario por el traslado para la venta de 40 sacos de papas. El monto de la operación denunciada asciende a $120.000.-
Fundamentando su reclamo, el recurrente expone que el día 30.08.2011 salió de su domicilio en un vehículo motorizado, una camioneta de su propiedad, la cual se encontraba cargada con 40 sacos de papas de 50 kilos aproximadamente, a razón de $3.000.- cada uno, los que habían sido comprados por don Luis Roco Sepúlveda, representante legal de ROCO FRUT EIRL, y que iban a ser entregados en su local comercial de calle 18 Oriente N° 1785, con 7 Norte, del Sector Parque Industrial.
Señala que “Una vez llegadas al destino iban facturadas, documentadas las papas, ya que en ese momento NO LLEVABA GUÍA DE DESP ACHO, porque iba hacer venta directa con el señor Roco Sepúlveda.” Agrega que antes de llegar, en el cruce Santa María de Duao, fue detenido por funcionarios del Servicio de Impuestos Internos y Carabineros de Chile quienes realizaban un procedimiento de fiscalización cursándole la infracción contemplada en el N°10 del artículo 97 del Código Tributario.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.