Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Falconer Flores con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 08-02-2012 · Materia: Liquidación · Juez: david_lagos_fernandez
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Se declara inadmisible la reclamación por improcedencia de demanda de prescripción de acción de cobro, al no ser la resolución administrativa reclamada susceptible de ser impugnada conforme al artículo 124 del Código Tributario.
Stewart Falconer Flores, médico cirujano, dedujo demanda de prescripción de acción de cobro de impuestos en contra del SII respecto de Liquidación N° 107 de 20.07.2011, notificada el 28.07.2011, que determinó Impuesto Global Complementario por $12.152.839 para el año 2008. Rectificó su demanda solicitando declarar prescripción del cobro conforme a artículos 123 y 124 del Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N° 2210 de 29.08.2011 del SII que rechazó su petición administrativa de prescripción de la acción fiscalizadora.
El tribunal analizó si la Resolución Exenta N° 2210 de 29.08.2011 era susceptible de reclamación conforme al artículo 124 del Código Tributario. Concluyó que dicha resolución no correspondía a una liquidación, giro, pago ni resolución que incidiera en el pago de un impuesto, sino que era un acto administrativo que desechaba una petición de prescripción en ejercicio de facultad privativa del artículo 6° letra B N° 5 del Código Tributario. El artículo 124 no habilita reclamar pronunciamientos sobre vicios o errores denunciados en actos jurídicamente consolidados como liquidaciones no reclamadas
Se declara inadmisible por improcedente la reclamación interpuesta en contra de la Resolución Exenta N° 2210 de 29 de agosto de 2011, emitida por el Jefe Oficina de Procedimientos Administrativos Tributarios del SII.
Antofagasta, a ocho días del mes de Febrero de dos mil doce.
Resolviendo derechamente la reclamación de fojas 8 y siguientes, presentada con fecha 17 de noviembre de dos mil once, y rectificada a fojas 10, con fecha 22 de noviembre de 2011:
Vistos y Considerando:
Primero: Que, con fecha 17 de noviembre de 2011 don Stewart Falconer Flores, médico cirujano, R.U.T. N° 5.640.948-3, con domicilio en calle Matta N° 1957, Oficina 1108, comuna de Antofagasta, representado por el abogado don Giancarlo Fontana
Adasme, domiciliado en calle Prat N° 214, Oficina 607, comuna de Antofagasta, deduce demanda de Prescripción de Acción de Cobro de Impuestos, conforme al artículo 2515 del Código Civil, conjuntamente con los artículos 200 y 201 del Código Tributario, mediante el Procedimiento que regula el Juicio de Hacienda de conformidad a las normas establecidas en el Título XVI, del Libro III, artículo 748 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Dicha pretensión la dirige en contra del Servicio de Impuestos Internos, representado por su Director Regional, don Oscar Urdanivia Noriega, solicitando la prescripción de la acción del Fisco para el cobro de los impuestos adeudados, conjuntamente con las multas, intereses y reajustes, derivadas de la Liquidación de Impuestos N° 107 de fecha 20.07.2011, y notificada al contribuyente reclamante con fecha 28.07.2011, la cual determinó por concepto de Impuesto Global Complementario, correspondiente al año tributario 2008, la suma de $12.152.839.-
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.