Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 11-07-2015 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de contribuyente por infracción al art. 97 N°4 CT por usar maliciosamente facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA, confirmando denuncia e imponiendo multa equivalente al 100% del IVA defraudado.
Cristian Marcelo Morales Bustamante, constructor, registró 13 facturas material e ideológicamente falsas en su contabilidad entre agosto 2011 y mayo 2012, representando 31,44% del IVA crédito fiscal de esos períodos. Alegó haber sido estafado por vendedor en terreno que le ofrecía materiales y dejaba facturas de operaciones supuestamente reales. Rectificó voluntariamente sus declaraciones de IVA y pagó las diferencias.
El tribunal concluyó que las 13 facturas falsas fueron ingresadas maliciosamente en la contabilidad del contribuyente para aumentar indebidamente su crédito fiscal. Aunque el contribuyente alegó buena fe y desconocimiento de la falsedad, el tribunal estimó que los actos fueron conscientes: operaciones reiteradas en 7 períodos mensuales distintos, sin justificación de pago conforme a ley, ausencia de libro de existencias, y beneficio exclusivo para el contribuyente. El tribunal consideró que rige responsabilidad objetiva en materia infraccional, pero en este caso existió dolo objetivo. Rechazó
Tribunal rechaza reclamación, confirma Acta de Denuncia N°4 por infracción del inciso segundo N°4 del art. 97 CT, e impone multa de $15.413.784 equivalente al 100% del IVA defraudado. No condena en costas por motivo plausible para litigar.
1
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, CRISTIAN MARCELO”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, a once de julio de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 276 y siguientes, comparece el contribuyente don CRISTIAN MARCELO
MORALES BUSTAMANTE, RUT N° 13.205.415-0, con giro en construcciones en obras menores, domiciliado en La Arena 1016, Población Julio Tapia, de la comuna de Villa Alegre, quien formula descargos conforme al Procedimiento General para la Aplicación de Sanciones, contemplado en el artículo 161 del Código Tributario, en contra de l Acta de Denuncia N° 4, de fecha 11.09.2014, emitida por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos, a través de la cual se le imputa haber incurrido en la infracción contemplada en el inciso segundo del N° 4 del artículo 97 del Código Tributario.
Fundamentando sus descargos, expone que cuando la fiscalizadora del S.I.I. le dio a conocer que en su contabilidad habían facturas falsas , lo que se llama doble ju ego, recordó que había efectuado esas compras de materiales para sus construcciones y que había un vendedor con domicilio en Linares, quien le ofrecía productos y se los entregaba en el lugar de trabajo, ya que era un vendedor en terreno y, además, le dejaba la factura por las operaciones reales que se habían efectuado.
Agrega que al darse cuenta que había sido estafado, aunque eran operaciones reales, y para no tener problemas con el S.I.I. de Talca, procedió a rectificar voluntariamente, efectuándose los giros correspondientes , los que pagó de inmediato, según los documentos que acompaña, no existiendo ningún perjuicio fiscal.
Añade que no tiene ningún antecedente de este tipo de sanciones y que es primera vez que es est afado por vendedores en terreno, que no discute que las facturas s on de dudosa procedencia, pero nunca su intención ha sido causar perjuicio a las arcas fiscales. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.