Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
KWC GLOBAL SOCIEDAD ANÓNIMA con SII
Fecha: 29-07-2015 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación de KWC Global contra denegatoria de devolución de impuesto a la renta por falta de acreditación de antecedentes y emisión irregular de facturas exentas por reembolsos.
KWC Global Sociedad Anónima, empresa de servicios de software, presentó declaración de renta AT 2011 con resultado negativo de -$2.375.879 para el año 2010, solicitando devolución de $2.564.253 en pagos provisionales. El SII detectó inconsistencias observación A08 por diferencia de $14.759.376 entre ingresos declarados en formularios 29 ($859.454.648) e ingreso en código 628 ($844.695.272). La empresa alegó corresponde a reembolsos de gastos por mandatos con empresas relacionadas, sin aportar contratos ni respaldos documentales. El SII denegó la devolución por falta de antecedentes.
El tribunal establece que corresponde al SII resolver administrativamente solicitudes de devolución, siendo función del tribunal revisar jurisdiccionalmente la legalidad del acto. No resulta procedente examinar antecedentes no aportados oportunamente en la etapa administrativa. La empresa no acompañó documentación que respalde sus cuentas de ingresos y gastos, ni acreditó la existencia de contratos de mandato, comprobantes contables de egreso-ingreso, ni rendiciones de cuenta. Además, la emisión de facturas exentas para recuperar reembolsos de gastos no es procedente, generando error en montos
Se rechaza la reclamación y se confirma la Resolución Exenta N° 115100000004 del SII. Se condena en costas a la parte reclamante.
“KWC GLOBAL SOCIEDAD ANÓNIMA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
Santiago, diecisiete de julio del dos mil quince.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Gerardo Andrés García Carrillo, chileno, ingeniero civil industrial, cédula nacional de identidad N° 8.545.904-K, en representación de KWC GLOBAL SOCIEDAD ANÓNIMA , sociedad del giro mantención, comercialización y licenciamientos de software/hardware, asesoría y desarrollo de software , RUT N° 99.512.280-4, ambos domiciliados en Avenida Apoquindo N° 4499, Piso 11°, comuna de Las Condes y ciudad de Santiago, quien interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N° 115100000004, de fecha 19 de noviembre del 2012.
En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a antecedentes de hecho preliminares, explica que en la declaración anual de impuesto a la renta contenida en el Formulario 22 Folio N° 103272561, correspondiente al año tributario 2011, su representada registró un resultado negativo por el año comercial 2010 de -$2.375.879, lo que le da derecho a recuperación de los pagos provisionales enterados durante el año comercial 2010 y, asimismo, le asiste el derecho a la devolución de pago provisional por utilidades absorbidas . Agrega que el total de la devolución solicitada fue por la suma de $2.564.253, compuesta de pagos provisionales por $2.160.863 y pago provisional por utilidades absorbidas por $403.390.
Expone que con fecha 14 de junio de 2011, el Servicio detectó supuestas inconsistencias en la declaración antes referida y se autorizó una devolución parcial del monto solicitado por la suma de $122.035, quedando retenido un saldo a favor de su representada de $2.442.218.
Expresa que con fechas 26 de julio y 20 de diciembre del 2011, el Servicio emitió cartas “Operación Renta” con la observación A08.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.