Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA E INVERSIONES ARAYA Y MUJICA LIMITADA con SII
Fecha: 03-09-2015 · Materia: Resolución · Juez: francisco_javier_orellana_rivera
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo y deja sin efecto resoluciones del SII que eliminaron exención territorial, por falta de fundamentación de la autoridad y verificación de cumplimiento de requisitos legales del convenio deportivo.
Inmobiliaria propietaria de dos inmuebles que desde 2007 gozaban de exención de impuesto territorial conforme a convenio celebrado con Municipalidad de Limache para uso gratuito de instalaciones deportivas por alumnos del Liceo. En 2013, el SII requirió documentación de respaldo. Reclamante acompañó convenio, certificaciones de educación y deportes. El 24.04.2014, SII dictó resoluciones eliminando la exención a partir del 01.01.2014, cobrando impuestos. Reclamante impugnó estas resoluciones señalando que se cumplían todos los requisitos legales.
El tribunal constata que las resoluciones impugnadas carecen de suficiente motivación legal y fáctica exigida por la Ley 19.880, limitándose a indicar genéricamente análisis de situación tributaria y visita del 09.09.2013 sin señalar sus contenidos, resultados o identificación del acta de inspección. Esto viola los artículos 11 inciso 2° y 41 de la Ley 19.880. Además, la prueba prueba efectivamente que existe convenio vigente refrendado, que se ejecuta conforme documentos, libro de asistencia, informe técnico del propio SII, testimonios de profesores y directivos del Liceo, y certificaciones m
Se acoge reclamo y se dejan sin efecto las Resoluciones Exentas N° A05-2014-00003061 y A05-2014-00003060, debiendo mantener el SII la exención del impuesto territorial de los inmuebles. No se condena en costas por estimar motivo plausible.
1
INMOBILIARIA E INVERSIONES
ARAYA Y MUJICA LTDA
RUT N° 76.681.430-1
Valparaíso, tres de septiembre de dos mil quince.
VISTO:
Que a fojas 1, compareció don José Araya Rodriguez , RUT Nº 6.677.212-8, empresario, en representación de INMOBILIARIA E INVERSIONES ARAYA Y MUJICA LTDA, del giro de su denominación, RUT N° 76.681.430-1, ambos con domicilio para estos efectos en Echaurren N°1339, comuna de Limache, V Región, quien interpuso Reclamo de Avalúo Individual respecto de los Roles N° 153-162 y N°142-169, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Expone que mediante ORD N° DAV.05.00/1336 y ORD N°
DAV.05.00/1337, ambos de fecha 25 de Junio de 2013, el órgano fiscalizador notificó a su representada para que dentro del plazo de 20 días presentara la documentación que respaldara la exención del impuesto territorial, establecida en el Cuadro Anexo Letra B N°2 de la Ley 1 7.235, que gozaban los inmuebles Roles N° 153 -162 y N°142 -169, haciendo presente que estas propiedades han estado exentas al menos desde el año 2007.
2. Afirma que con fecha 7 de agosto de 2013, se acompañó a dicho órgano copia del Convenio con la Ilustre Municipalidad de Limache y certificado emitido por el Departamento de Educación de la Secretaría Ministerial de Educación de la Región de Valparaíso, que refrendaba el Convenio señalado, acompañando también copia del Certificado N° 01/2007, de fecha 5 de enero de 2007, emitido por la Dirección Regional de Chile Deportes, en el cual se indica que la propiedad de autos tiene como destino el Desarrollo de Actividades Físicas y Deportivas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.