Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BOOSTER GROUP CONTRUCCIONES INTEGRALES LIMITADA con SII
Fecha: 09-10-2015 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Booster Group contra denegación de devolución de $24.970.718 por no haber aportado antecedentes suficientes en etapa administrativa.
Booster Group Construcciones Integrales Limitada presentó declaración de renta del año tributario 2012 solicitando devolución de $24.970.718, resultado de pagos provisionales mensuales por $50.183.343 menos impuesto determinado de $25.212.625. El SII formuló observaciones A98 (crédito por activo fijo) y F51 (fiscalización selectiva), requiriendo antecedentes para subsanarlas. La empresa no aportó los documentos requeridos en el plazo establecido (31/08/2012), por lo que el SII rechazó la devolución mediante Resolución Exenta N°215105000008 de 19/11/2012.
El tribunal estableció que corresponde al contribuyente probar con documentos la verdad de sus declaraciones conforme al artículo 21 del Código Tributario. Confirmó que la resolución sí estaba firmada por funcionarios competentes. Determinó que la actora no aportó antecedentes durante el procedimiento administrativo para subsanar las observaciones, por lo que no acreditó el punto de prueba respectivo. El tribunal resolvió que no corresponde examinar antecedentes aportados tardíamente en sede jurisdiccional, pues ello implicaría sustituir funciones de fiscalización del SII. Además, los antecede
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Resolución Exenta N°215105000008 del SII que denegó la devolución solicitada. Se condena en costas a la parte reclamante.
“BOOSTER GROUP CONSTRUCCIONES INTEGRALES LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Metropolitana Santiago Oriente”
RUC N° : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Santiago, nueve de octubre de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don José Fauda, contador, cédula de id entidad para extranjeros N°14.729.704-1, en representación de Booster Group Construcciones Integrales Limitada, giro construcciones, RUT N° 76.077.368-9, ambos domiciliados en Avenida Marathon N°2727, comuna de Macul, Santiago, quien conforme a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N°215105000008, emitida con fecha 19 de noviembre de 2012, por el Director Regional de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos.
Explica que con fecha 25 de abril de 2012, su representada presentó su declaración de impuesto a la renta correspondiente al año tributario 2012 , solicitando una devolución de $24.970.718, que resultaba de restar el impuesto determinado ($25.212.625) a los pagos provisionales mensuales efectuados por la sociedad durante el ejercicio comercial 2011 y que ascendieron a $50.183.343. Expone que el Servicio de Impuestos Internos objetó la declaración de su representada , formulando durante el proceso de fiscalización a la misma las siguientes observaciones: i) Observación A98, relacionada con la determinación del crédito por adquisiciones de activo fijo; y, ii) Observación F51, correspondiente a una fiscalización selectiva.
Expresa que sin perjuicio de haberse aportado una serie de antecedentes al proceso de fiscalización, el Servicio de Impuestos Internos mantuvo sus objeciones, emitiendo la resolución reclamada.
Alega que la resolución reclamada es nula, por no haber sido suscrita por un funcionario competente.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.