Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGRICOLA OGF LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 09-10-2015 · Materia: Resolución · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Agrícola OGF Limitada por devolución de PPUA, modificando resolución del SII que negaba devolución de $24.665.449, acogiendo $23.361.144 tras recalcular pérdida tributaria.
Agrícola OGF Limitada presentó declaración de impuestos a la renta del año tributario 2013 solicitando devolución de $24.665.449 por pagos provisionales por utilidades absorbidas (PPUA) derivada de pérdida tributaria de $246.654.494. El SII requirió antecedentes documentales y posteriormente negó la devolución mediante Resolución Exenta N° 410201000003 de noviembre 2013. La empresa impugnó esta resolución argumentando que disponía de utilidades en su FUT con créditos de primera categoría que fueron absorbidas por pérdidas tributarias.
El Tribunal constató que el contribuyente en AT 2013 declaró pérdida tributaria de $246.654.494 solicitando PPUA de $24.665.449. Tras revisar antecedentes contables, determinó que la deducción de dividendos de gasto debía ser de $1.430.000 (no $15.777.362 declarados), por lo que recalculó la pérdida tributaria en $233.611.437 y PPUA en $23.361.144. Se acreditó fehacientemente mediante registros contables y escrituras públicas que el FUT contenía utilidades propias y ajenas con créditos de primera categoría desde año 2001, provenientes de divisiones y fusiones de sociedades. El Tribunal validó
Acoge parcialmente el reclamo. Modifica la Resolución Exenta SII N° 410201000003 de 22 de noviembre 2013, denegando devolución solo por $1.304.305 y acogiendo devolución de $23.361.144 con actualización según derecho. Exime al SII de costas estimando motivo plausible para litigar.
Puerto Montt, nueve de octubre de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 1 comparece Nicolás Ignacio Abbott Croxato, abogado, RUT N°16.017.108-1, domiciliado en calle Marchant Pereira N° 201, oficina 802, comuna de Providencia, ciudad de Santiago, en representación de Agrícola OGF Limitada, sociedad del giro de su denominación, RUT N° 77.531.030 -8, domiciliada en Bahía El Encanto N° S/N, c omuna de Puyehue, ciudad de Osorno, y para estos efectos en calle Quillota N° 175, oficina 901, comuna de Puerto Montt, quien deduce reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N° 410201000003 de fecha 22 de noviembre de 2013, de la Dirección Regional de Puerto Montt del Servicio de Impuestos Internos, que negó la devolución de impuestos por concepto de pagos provisionales por utilidades absorbidas por pérdidas tributarias (en adelante PPUA) por la suma de $ 24.665.449, solicitado en la declaración de impuestos a la renta del año tributario 2013, solicitando se deje sin efecto dicha resolución y se ordene en su lugar la devolución de las sumas retenidas, con costas. Respecto a los hechos referidos al proceso de fiscalización, el actor señala que d entro de la operación renta del año tributario 2013, Agrícola OGF Limitada, presentó dentro de plazo, mediante el formulario 22 folio 230789423, su declaración anual de impuesto a la renta del A.T antes señalado, indicando que j unto con dicha declaración, solicitó la devolución de impuestos por concepto de pago provisional por utilidades absorbidas por pérdidas tributarias, conforme a lo dispuesto en el artículo 31 N° 3 inciso 2° de la Ley de la Renta.
Indica que su representada determinó una Renta Líquida
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.