Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERRA TELECHEA con SII
Fecha: 30-12-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Gabriela Andrea Merino Pérez
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Reclamación contra liquidación de IGC por no justificación de origen de fondos en inversiones en acciones. El contribuyente argumenta que inversiones mayoritarias fueron realizadas mediante operaciones simultáneas sin desembolso real.
Sergio Serra Telechea fue fiscalizado por la IX Dirección Regional del SII respecto a su declaración del año tributario 2011. Se cuestionó el origen de fondos para inversiones en acciones por $740.241.659 y fondos mutuos por $14.899.307 realizadas en 2010. El SII determinó diferencias de IGC de $300.647.085 al 30 de abril de 2011, que con reajustes e intereses ascendía a $506.518.183 al 30 de abril de 2014. El contribuyente argumenta que inversiones en FIT Corredores de Bolsa fueron mediante operaciones simultáneas sin desembolso real, y las restantes fueron financiadas con venta de inmueble,
El tribunal analiza dos tipos de inversiones: las realizadas a través de Euroamerica Corredores de Bolsa por $108.030.676 y fondos mutuos por $14.899.307, que el contribuyente justifica con: venta de inmueble por $40.000.000 en octubre 2008, préstamo del Banco Santander por $43.000.000 en septiembre 2010, y comisión por corretaje de $27.777.778 en junio 2010. Respecto a inversiones en FIT Corredores de Bolsa por más de $600.000.000, sostiene que fueron operaciones simultáneas (modalidad accionaria donde el inversor no realiza desembolso directo sino solo paga intereses por mutuo), lo que no im
El fallo acoge la reclamación dejando sin efecto la Liquidación N° 230 de 29 de abril de 2013, o parcialmente en lo que corresponda según las partidas justificadas que estime procedentes el tribunal, conforme a derecho.
Temuco, treinta de diciembre de dos mil quince.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don ALEXIS SALVADOR GOMEZ VALDIVIA, RUT 13.220.875-1, abogado, domiciliado en calle Manuel Bulnes N° 351 octavo piso, de la comuna de Temuco en representación de don SERGIO EDMUNDO
MARCELO SERRA TELECHEA , empresario, RUT 6.981.097- 7, domiciliado en calle Gabriela Mistral N° 02070 de la comuna de Temuco, quien viene en deducir reclamo en contra de la Liquidación N° 230, de 29 de abril de 2013, emitida por la IX Dirección R egional del Servicio de Impuestos Internos, y en la que se determinan diferencias de Impuesto Global Complementario generadas por la no justificación de l origen de fondos aplicados a inversiones efectuadas por el contribuyente en el transcurso del año comercial 2010, conforme los argumentos y fundamentos que se pasan a exponer:
I.- La liquidación:
Manifiesta que la liquidación reclamada cuestiona el origen de fondos con los cuales se habrían realizado inversiones consistentes en la adquisición de diversas acciones, existiendo de tal manera una discordancia con sus rentas declaradas en el aludido periodo. En efecto, se indica por el Servicio de Impuestos Internos, previa cita de los artículos 70 y 71 de la Ley de la Renta y 24 del Código Tributario, que el impuesto global complementario que a su representada correspondía haber pagado al 30 de abril de 2011, ascendía a la suma de $300.647.085.-, suma que actualizada con reajustes e intereses ( artículo 53 del Código Tributario) al día 30 de abril de 2014 correspondería al monto de $506.518.183.- Concluye lo anterior el ente fiscalizador, del hecho que según sus registros, el Sr. Serra Telechea entre los meses de marzo y diciembre de 2010,habria comprado acciones por un monto total de $740.241.659.-, mientras que habrían invertido en fondos mutuos, por la suma de $14.899.307.-
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.