Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Sociedad Metelúrgica Torres y Ocaranza Limitada. con SII

Fecha: 26-01-2016 · Materia: Resolución

OTRO

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de SMTYO contra resolución del SII que niega calidad de agencia de negocios por servicios de selección y suministro de personal, concluyendo que no cumple requisitos legales para ser considerada agencia de negocios.

Hechos

SMTYO, empresa constructora, celebró contrato con TECSA para suministrar y capacitar personal en obra 'Ampliación Hormigones SAG'. TECSA emitió facturas N°40.675 y 40.676 por 'recuperación de gastos de mano de obra'. SMTYO solicitó devolución de IVA Crédito Fiscal alegando que el servicio constituía agencia de negocios y era hecho gravado con IVA. El SII rechazó la solicitud calificando los montos como reembolso de gastos, no como servicio gravado. SMTYO reclama ante Tribunal Tributario argumentando que prestó servicios de selección, capacitación y suministro de personal, que constituyen agenc

Considerandos clave

El Tribunal analiza si SMTYO constituye agencia de negocios conforme al artículo 3 N°7 del Código de Comercio. Concluye que una agencia de negocios se caracteriza por ser: (a) empresa de comisión; (b) atender negocios por encargo de otro; (c) actuar por cuenta y riesgo del cliente; (d) desempeñar contrato de comisión sobre actos de comercio. El Tribunal determina que SMTYO no reúne estos requisitos porque: (1) no actuó por cuenta y riesgo de TECSA sino de sí misma, siendo responsable del personal; (2) la actividad de suministro y selección de personal no constituye acto de comercio según artíc

Resolutivo

Se rechaza el reclamo tributario de SMTYO. Se confirma Ordinario DJU 14.00 N°125 del SII de 29 de agosto de 2013. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

D

SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A VEINTISEIS DE ENERO DE DOS MIL DIECISEIS.

VISTOS:

El escrito de fecha 27 de diciembre de 2013, rolante a fojas 1 a 15 de autos, presentado por don RICARDO CELAYA BASTIDAS, RUT

N*[RUT reservado], en representación de la empresa SOCIEDAD

METALURGICA TORRES Y OCARANZA LIMITADA, RUT N*77.275.240-7, ambos domiciliados para estos efectos en calle Cerro El Plomo, N*5630, piso 16, oficina N*1601, comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución ORD. DJU 14.00 N*125, de fecha 29 de agosto de 2013, emitido por el Servicio de Impuestos Internos, a fin de que sea dejada sin efecto.

La reclamante señala, en resumen, que en atención a la naturaleza y características de la actividad que desarrolla Sociedad Metalúrgica Torres y Ocaranza Limitada (en adelante SMTYO) se encuentra calificada dentro de la categoría de contribuyentes respecto de los cuales opera el cambio de sujeto en materia de IVA. Lo anterior implica que el beneficiario del servicio es quien está obligado a emitir la factura correspondiente y a su vez retener y declarar el impuesto que afectó la o las operaciones. En este contexto es que solicitó en los últimos dos años la devolución del remanente del IVA Crédito Fiscal recargado y enterado en arcas fiscales por TECSA.

Sostiene que hasta antes de la impugnación efectuada por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SIT), éste se había pronunciado en al menos cinco oportunidades sobre las peticiones de devolución solicitadas por su representada sin que se hubiese cuestionado la operatoria utilizada entre SMTYO y TECSA, las cuales además fueron respaldadas con los mismos antecedentes que posteriormente fueron materia de objeción.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA