Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
GARCIA SABUGAL con SII
Fecha: 23-03-2012 · Materia: Resolución
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar No Ha Lugar
Se rechaza el reclamo de devolución de $4.485.519 por falta de acreditación de pérdidas tributarias de arrastre de años anteriores, cuya legitimidad se encuentra cuestionada en procedimientos pendientes.
Leonardo García Sabugal, contribuyente agrícola-forestal, solicitó la devolución de $4.485.519 en su declaración de renta del año tributario 2008 (ppms y crédito de primera categoría). El SII rechazó la solicitud mediante Resolución 109201000007 de 21 de abril 2011, argumentando inconsistencias en las pérdidas de arrastre de años 2005, 2006 y 2007. Estas pérdidas fueron cuestionadas mediante Liquidaciones 335-339 y Resolución Exenta 309201000006, actos que el contribuyente reclamó ante el Tribunal Tributario en procedimientos pendientes.
El Tribunal constata que el reclamante no desvirtuó las impugnaciones del SII sobre las pérdidas tributarias de arrastre durante la fiscalización ni en el reclamo. Los testigos del SII corroboraron que en la declaración 2007 faltaba información de balance y datos de pérdida tributaria que aparecen en 2008, generando inconsistencias. Las pérdidas cuestionadas de años 2005, 2006 y 2007 inciden en el resultado tributario 2008. El reclamante no aportó antecedentes probatorios suficientes para desvirtuar las observaciones A-25, A-33 y A-36 del SII. Conforme al artículo 21 del CT, recae en el contri
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución Exenta 109201000007 que denegó la devolución de $4.485.519. No se condena en costas al reclamante por tener motivos plausibles para litigar.
Temuco, ocho de marzo de dos mil doce.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Cristian Gotschilch Neumann, abogado, con domicilio en Manuel Montt N° 850, oficina 504, Temuco, en representación de don LEONARDO ANTONIO GARCÍA SABUGAL , del giro Explotación Agrícola -
Forestal y Explotación de Caballares Finos, Rol Único Tributario N° 2.143.028-5, del mismo domicilio, quien viene en reclamar en contra de la Resolución N° 109201000007 emitida por el Servicio de Impuestos Internos con fecha 21 de abril del año 2011, que declara improcedente la devolución del saldo a favor ascendente a $4.485.519.-, solicitada en su declaración anual de Impuesto a la renta Folio N° 94307568, correspondiente al año tributario 2008.
Indica el reclamante que con fecha 30 de abril del año 2008 presentó su declaración anual de Impuesto a la Renta, correspondiente al año tributario 2008, en la que solicita la devolución la suma indicada, la cual fue declarada improcedente por la Resolución reclamada y también por la Resolución N° 2647, de fecha 28 de junio de 2011, que rechazó el recurso de Revisión de la Actuación Fiscalizadora. Agrega que el fundamento de ambas Resoluciones para rechazar la devolución solicitada, son las observaciones formuladas por el Servicio de Impuestos Internos bajo las codificaciones A-25, A-33 y A-36, y que se refieren a la falta de validación por parte del contribuyente de las pérdidas de arrastre de años anteriores, específicamente de los años tributarios 2005, 2006 y 2007.
Señala que el ente fiscalizador cuestionó el ítem de las pérdidas de arrastre de los años anteriores ya señalados en el párrafo anterior, mediante Liquidaciones y Resolución Exenta, que actualmente se encuentran reclamadas ante el Tribunal Tributario y pendientes de fallo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.