Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES IMG LIMITADA con SII
Fecha: 19-02-2016 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de devolución de PPUA por falta de acreditación de pérdida tributaria y documentos requeridos durante fiscalización.
Inversiones IMG Limitada presentó declaración de impuesto a la renta AT 2012 informando pérdida tributaria de $280.285.350 y solicitando devolución de $22.630.237 por PPUA. El SII observó la declaración y requirió acreditación de la pérdida mediante múltiples notificaciones. La empresa presentó parte de la documentación el 11 de octubre de 2012, quedando pendiente la explicación de la pérdida y conformación del PPUA. El SII emitió Resolución Ex. N°3426 (23 de abril 2013) denegando la devolución de $11.315.118 por falta de antecedentes suficientes.
El tribunal analizó que la reclamante no aportó durante la fiscalización la totalidad de antecedentes requeridos para comprobar la exactitud de su declaración, subsanar observaciones y verificar la procedencia de la devolución. Específicamente, faltaron documentos que acreditaran la pérdida tributaria y la conformación del PPUA. Respecto de la alegación de infracción al artículo 21 del Código Tributario, el tribunal precisó que dicho artículo se refiere a tasación de base imponible y reliquidaciones, no siendo aplicable al caso de una resolución que deniega una devolución. El tribunal concluyó
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Resolución Ex. N°3426 del SII. Se rechaza además la solicitud de rectificación de error conforme al artículo 127 del Código Tributario. Se condena en costas a la parte reclamante.
“INVERSIONES IMG LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
Santiago, diecinueve de febrero de dos mil dieciséis.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Francisco Javier Valdivia Villagrán, abogado , RUT N° 13.434.371-0, en representación de INVERSIONES IM G LIMITADA, RUT N° 77.813.860 -3, sociedad del giro inversiones y rentista de capital, ambos domiciliados para estos efectos en A venida Andrés Bello N° 2711, piso N° 4, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago , quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo en contra de la Resolución Exenta N° 3426, emitida con fecha 23 de abril del 2013 , por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos.
En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a antecedentes, explica que su representada presentó su declaración anual de impuesto a la renta correspondiente al año tributario 2012 (folio N°233598962), la cual informa una pérdida tributaria del ejercicio de $ (280.285.350) y una devolución de saldo a favor de $22.630.237, correspondiente a la devolución del pago provisional por utilidades absorbidas.
Expone que el Servicio de Impuestos Internos efectuó observaciones a la declaración anual de impuesto a la renta antes individualizada, las que habrían sido informadas a su representada con el objeto de que aclarara y acreditara la procedencia de la pérdida del ejercicio declarada en el código 643, ascendente a $(280.285.350).
Expresa que debido a un cambio de domicilio de la sociedad, no se tuvo conocimiento de las notificaciones efectuadas por el Servicio de Impuestos Internos, por lo que no f ue posible dar respuesta a los requerimientos de la autoridad.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.