Tribunal · solo Pro
NAVARRO SAEZ con SII
Fecha: 23-02-2016 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Acogida reclamación tributaria de viuda que repudió herencia de cónyuge fallecido, dejando sin efecto giros de cobro por devoluciones indebidas de impuestos de empresa del causante.
Jorge Luis Patricio Valdivia Rodríguez, titular de empresa EIRL de remates, falleció el 28 de julio de 2014. El SII interpuso querella por delitos tributarios el 21 de julio de 2014 contra la empresa. Como resultado, el SII emitió giros N°445303 y N°445299 del 16 de abril de 2015 por $31.074.871 y $31.597.200 respectivamente, por devoluciones indebidas de impuestos. Los giros fueron notificados a Orietta del Carmen Navarro Sáez, cónyuge sobreviviente, el 29 de abril de 2015. La reclamante repudió expresamente la herencia el 16 de junio de 2015 mediante escritura pública en notaría.
El Tribunal analiza los efectos jurídicos de la repudiación de herencia conforme al Código Civil. La repudiación es un acto voluntario, abdicativo, irrevocable y produce efectos retroactivos al momento de la muerte del causante. Conforme al artículo 1239 del Código Civil, quien repudia la herencia se entiende que jamás fue heredero. El efecto liberatorio de la repudiación libera al repudiante de las cargas hereditarias. En este caso, la reclamante realizó repudiación oportuna, expresa, pura y simple, en tiempo y forma, siendo mayor de edad y libre administradora de sus bienes. Por tanto, nunca
Se acoge el reclamo tributario interpuesto. Los giros N°445303 y N°445299 no le empecen a la reclamante y no pueden ser cobrados a ella. Se condena en costas al SII por haber sido totalmente vencido en juicio.
1
“ORIETA DEL CARMEN NAVARRO SÁEZ con SII, DIRECCIÓN REGIONAL
SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Santiago, veintitrés de febrero de dos mil dieciséis.
VISTOS:
Que a fojas 01 comparece doña ORIETTA DEL CARMEN NAVARRO SÁEZ, chilena, viuda, jubilada, cédula nacional de identidad número [RUT reservado],domiciliada en calle Avenida Quilín, tres mil trescientos sesenta y dos, comuna de Macul, Santiago Región Metropolitana, quien señaló:
Que, e ncontrándose dentro de plazo, en tiempo y forma, de conformidad con lo establecido en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario e invocando un interés actual comprometido, deduce Reclamo Tributario en contra de los giros N°445303 y N°445299, ambos de fecha 16 de abril de 2015, emitidos por el Director Regional de la Dirección Regional Metropolitana del Servicio de Impuestos Internos (en adelante también el SII o el Servicio), con el objeto que se dejen sin efecto, en razón de los argumentos del hecho y derecho que a continuación expone.
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. Reclamo.
El reclamante presentó fundamentos de hecho y de derecho en sustento de su reclamo, en los siguientes términos:
ANTECEDENTES
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.