Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
VALDES CASTILLO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 27-03-2012 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por liquidación de impuestos; contribuyente no acreditó origen de fondos en inversiones de inmuebles y fondos mutuos realizadas bajo mandato sin representación.
Alejandro Valdés Castillo reclamó contra liquidación de impuestos N°59 por $12.645.910 del SII (2011). El contribuyente realizó inversiones en 2007: compra de inmuebles por $10.000.000 y $3.500.000, e inversiones en fondos mutuos por $48.034.207. Alegó que tales inversiones fueron realizadas bajo mandato general de administración de bienes otorgado por Gladys Castillo Segovia (quien vendió dos inmuebles en marzo 2007 por $28.000.000 y $21.000.000). El SII rechazó esta justificación argumentando falta de acreditación del traspaso de fondos entre mandante y mandatario.
El tribunal estimó que el artículo 70 de la LIR exige acreditar el origen de los fondos empleados en inversiones, presuniendo que corresponden a rentas no tributadas si no se demuestra lo contrario. Aunque reconoció que el mandato es idóneo para explicar el origen de fondos (conforme circular administrativa 8/2000), determinó que el reclamante no probó el traspaso efectivo de dineros desde la mandante al mandatario. La sola existencia del mandato y los fondos en poder de la mandante no basta; requiere constancia del flujo de caja, depósitos coetáneos u otro antecedente que acredite la entrega
Se rechazó el reclamo y se confirmó la liquidación N°59 de 28 de julio 2011. No se condenó en costas por existir motivos plausibles para litigar. Se ordenó emisión de orden de ingreso una vez firme la sentencia.
RESUMEN:
PARTES: ALEJANDRO SEGUNDO VALDES CASTILLO CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: 11-9-00000236-1
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Reclamo de Liquidación de impuestos.
La Serena, veintisiete de marzo de dos mil doce.
VISTOS:
Que a fojas 23 y siguientes, con fecha 15 de noviembre del año 2011, don RODRIGO CONTADOR GUZMÁN, abogado, en representación de don
ALEJANDRO SEGUNDO VALDÉS CASTILLO, cédula nacional de identidad número 4.341.553-0, ambos domiciliados en calle Arauco n° 154, Ovalle, viene en interponer reclamo de conformidad a las normas del Libro III, Título II, artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la liquidación de impuestos N° 59 de fecha 28 de julio de 2011, notificada con igual fecha, emitida por la Unidad de Ovalle del Servicio de Impuestos Internos IV Dirección Regional La Serena, en la que se determina que el reclamante debe pagar por concepto de impuestos, reajustes, intereses y multas la suma de $12.645.910; solicita se deje sin efecto la liquidación reclamada en base a los siguientes argumentos:
Indica que la liquidación número 59, tuvo como precedente la citación N° 182300148 de fecha 29 de octubre de 2009, notificada el 27 de abril de 2011, que solicitaba aclarar el origen de los fondos destinados a las inversiones que en ella se singularizaron, que básicamente son la compra de un inmueble por $10.000.000 y las inversiones en fondos mutuos que individualiza. El fiscalizador no dio por de bidamente justificado el origen de los dineros y pretende gravar con el impuesto global complementario el supuesto aumento de patrimonio de l reclamante, al comprar el inmueble y contratar los fondos mutuos, a su propio nombre, en ejercicio de la gestión de los activos de doña Gladys Haydee Castillo Segovia, desestimando arbitrariamente el mandato general de administración de bienes que ésta le otorgó a don Alejandro Valdés Castillo.
En lo que a las inversiones se refiere, señala que doña GLADYS
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.