Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ORMEÑO CARRASCO con SII
Fecha: 11-03-2016 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de impuesto por no acreditar supuesto mal uso de clave secreta ni vicios en notificación al domicilio registrado ante SII.
Alberto Ormeño Carrasco, trabajador independiente, reclama liquidación N° 204103000063 de junio 2015 por $976.962, dictada por SII. Fue notificado por carta certificada en domicilio registrado (Ñuble 531, Tierras Blancas, Coquimbo). Alega haber sido víctima de mal uso de su clave secreta y que su actividad real es solo arriendo de camping, no emisión de boletas de honorarios. Sostiene que la notificación tardó en llegar porque ese domicilio pertenece al padre de su pareja.
El Tribunal estima que la notificación fue válida conforme artículos 11 y 13 del Código Tributario, al efectuarse en el domicilio que el contribuyente mantiene registrado ante SII. El propio demandante utilizó ese domicilio al ser requerido por el Tribunal. La alegación sobre demora en tomar conocimiento resulta inadmisible, toda vez que el contribuyente pudo comunicar cambios de domicilio. Respecto del supuesto mal uso de clave secreta, el reclamante no aportó prueba alguna; la testigo nada supo al respecto. Conforme artículo 21 del Código Tributario, correspondía al contribuyente desvirtuar
Se rechaza el reclamo y se confirma la liquidación N° 204103000063 en todas sus partes. No se condena en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar.
1 1
RESUMEN:
PARTES: ALBERTO ANDRÉS ORMEÑO CARRASCO CON SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Reclamo de Liquidación
PROCEDIMIENTO: General de Reclamación
La Serena, once de marzo de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas 11 y siguientes, en presentación de fecha veintiséis de octubre del año 2015 , comparece doña Alberto Andrés Ormeño Carrasco, trabajador independiente, cédula nacional de identidad N° 9.644.014-6, domiciliado en camino antiguo a Paihuano S/ N sector Tres Cruces y para estos efectos en calle Ñuble N° 531, Tierras Blancas, Coquimbo , expresando que viene en deducir reclamo en contra de la liquidación de impuesto número 204103000063, de fecha 22 de junio de 2015, por un monto total de $976.962, efectuada por la IV Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos La Serena, solicitando se deje sin efecto, conforme los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen. Señala que con fecha 29 de septiembre de 2015 se le notificó Resolución N° 54185 en la cual se le informa que su recurso de reposición administrativa voluntaria respecto de la Liquidación centralizada Ex N° 204103000063 del 22 de junio de 2015, fue efectuado en forma extemporánea.
La razón de ello , indica, se debe a que el domicilio en el cual se l e notifico no es en el que reside actualmente y este pertenece al padre de su pareja, por lo tanto se enteró pasado mucho tiempo después.
Expone que lo que solicitó en dicha reposición fue la revisión de su declaración y boletas de honorarios las que no habrían sido emitidas por él , ya que , indica, fue víctima de mal uso de su clave secreta y jamás utilizó el giro de mueblista, sólo tiene movimiento en los últimos dos años por concepto de arriendo de camping en camino antiguo a Paihuano S/N sector Tres Cruces que es donde reside actualmente. 2 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.