Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ACUÑA CERDA con DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Fecha: 06-04-2016 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo de liquidaciones por impuesto global complementario, ordenando reliquidación conforme a lo resuelto en causa conexa de la sociedad matriz.
Mauricio Italo Acuña Cerda, ingeniero geomensor y socio con 97% de derechos en GEOMAC Servicios a la Minería Limitada, reclama liquidaciones 289 a 291 de 30 de julio de 2015 por $24.846.083. El SII rechazó gastos de la empresa: compra de Moto Polaris Sportsman 300 por $3.700.000, cuota final de leasing de Mitsubishi Montero, combustibles, peajes y mantenciones. El reclamante sostiene que estos gastos son necesarios para generar renta en su actividad de servicios topográficos y de geomensura en sectores mineros de difícil acceso.
El tribunal establece que las liquidaciones reclamadas son consecuencia directa de las practicadas a GEOMAC Servicios a la Minería Limitada. Conforme al artículo 21 del CT, pesa sobre el contribuyente desvirtuarse las impugnaciones. El tribunal tuvo a la vista la causa conexa Rol · solo Pro de GEOMAC, en la cual se acogió parcialmente el reclamo, ordenando descontar de la adquisición de la cuadrimoto Polaris por $3.700.000 y rechazando los demás gastos. Al ser las liquidaciones de autos una consecuencia directa de aquellas a la sociedad, lo resuelto incide directamente en éstas, ordenándos
Ha lugar en parte al reclamo. Se ordena reliquidación de liquidaciones 289 a 291 rebajando la incidencia del gasto de cuadrimoto Polaris Sportsman 300 por $3.700.000, conforme a lo resuelto en causa conexa de GEOMAC. Se rechaza resto de pretensiones. Sin condena en costas.
1 1
RESUMEN:
PARTES: MAURICIO ITALO ACUÑA CERDA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: 15-9-00001516-7
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Reclamo de Liquidaciones
La Serena, seis de abril de dos mil dieciséis.
VISTOS:
Que a fojas 35 y siguientes, con fecha 18 de noviembre del año 2015, comparece don MAURICIO ITALO ACUÑA CERDA , ingeniero geomensor, cédula nacional de identidad número 8.284.880-0, con domicilio en calle Los Lúcumos N° 379, La Serena, y viene en interponer reclamo de conformidad a las no rmas del Libro III, Título II, artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de Liquidaciones practicadas con fecha 30 de abril de 2015, por el Servicio de Impuestos Internos IV Dirección Regional.
El acto materia de la reclamación corresponde a las liquidaciones de impuestos números 289 a 291 , de 30 de julio de 2015, emitida por la IV Dirección Regional La Serena del Servicio de Impuestos Internos, mediante las cuales se determina que deben agregarse a la base imponible del impuesto global complementario del reclamante las sumas de $6.001.278, $ 2.313.889 y $5.660.395 correspondiente a los años tributarios 2012 y 2013, dando una suma a pagar por concepto de impuestos adeudados , más reajustes, intereses y multas de $24.846.083.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.