Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
GONZÁLEZ BLANCO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 06-04-2016 · Materia: Liquidación
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de contribuyente contra liquidaciones por operaciones en Forex Chile, considerando rentas percibidas las ganancias en operaciones cerradas, aunque contribuyente alegaba pérdida neta consolidada.
Juan José González Blanco realizó operaciones de inversión en Forex Chile a través de KT Financial Group durante 2011. Obtuvo ganancias en operaciones cerradas pero pérdidas en operaciones abiertas, resultando en pérdida neta alegada de $334.124.684,68. El SII liquidó impuestos por $379.515.779 considerando solo las ganancias de operaciones cerradas como rentas percibidas. El contribuyente no retiró fondos efectivamente, alegando que las obligaciones del contrato le impedían disponer de las ganancias mientras existían pérdidas abiertas.
El tribunal consideró que las ganancias en operaciones cerradas constituyen rentas percibidas conforme al artículo 2°N°3 del DL824, pues el contribuyente tuvo disponibilidad sobre ellas y las mantuvo en su cuenta como garantía de obligaciones, constituyendo acto de disposición. Se rechazó que el contrato privado limitara la capacidad tributaria, pues las normas tributarias prevalecen sobre acuerdos contractuales. Las operaciones abiertas no pueden considerarse por ser contingentes e iniertas. Solo se deben rebajar pérdidas de operaciones cerradas, no abiertas, para mantener certeza en la deter
Se rechaza la reclamación en todas sus partes. Se dejan firmes las liquidaciones 18, 19, 20 y 21 del 23 de julio de 2015. Se condena en costas al contribuyente, sin embargo se estima que tuvo motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Juan José González Blanco.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación.
Antofagasta, a seis días del mes de abril de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas 17, comparece doña Pia Zepeda Díaz , abogada, cédula nacional de identidad N° 15.673.654-6 en r epresentación de don Juan José González Blanco , RUT N° 12.574.658 -6, ambos con domicilio en Calle 2 Sur N° 791, Villa Exótica, de la ciudad de Cala ma, quien interpone reclamo respecto de las Liquidaciones N°s. 18, 19, 20 y 21, de fecha 23 de julio del año 2015, notificadas al contribuyente con fecha 29 de julio de 2015, por un monto de $214.150.964, que más reajustes, intereses y multas, ascienden a la suma de $379.515.779. Señala, que la determinación del impuesto fue errónea, por cuanto no se habría considerado correctamente la aplicación del contrato firmado por el contribuyente con KT Financial Group, y en virtud de aquello, no fueron deducidas de la base imponible las pérdidas soportadas por su cliente durante ese año calendario, y, además, fue considerada como utilidad, para efecto de la determinación de dicho impuesto, un resultado positivo, no percibido; el que, indica, no puede ser considerado renta.
I. Los Hechos.
Señala, que el reclamante durante el año 2011, mantenía su domicilio tributario en la ciudad de Calama, lugar donde vivía y desarrollaba sus actividades, siendo Gerente de Operaciones de Empresa Montegrande, y socio de la Empresa Inv org, con un 50% de participación. Agrega, que en ese mismo año, decidió invertir sus ahorros a través de KT Financial Group, mediante la corredora Forex Chile, por lo que con fecha 31 de agosto del año 2010 suscribió contrato con dicha empresa, mediante pl ataforma financiera.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.