Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BANCO DEL ESTADO DE CHILE con SII
Fecha: 12-04-2016 · Materia: Artículo 97 N° 15 del CT · Juez: Óscar Meriño Maturana
OTRO
Se acogió el reclamo del Banco del Estado contra infracción por no presentar declaración jurada de transferencias bancarias, estimando que la Resolución Exenta N°120 perdió vigencia al entrar en vigor la Ley N°20.406, que reguló legalmente el acceso a información bancaria reservada.
El SII notificó infracción al Banco del Estado por no presentar la Declaración Jurada Anual N°1862 sobre transferencias de fondos al exterior (año 2012), conforme a Resolución Exenta N°120 de 2004. El banco alegó que: (i) una medida precautoria suspendía los efectos de esa Resolución en otro juicio; (ii) la Resolución fue tácitamente derogada por la Ley N°20.406 que creó procedimiento legal (artículos 62 y 62 bis) para acceso a información bancaria reservada; (iii) normas especiales priman sobre normas generales. El SII sostuvo que la Resolución seguía vigente, validada por sentencia de Corte
El tribunal estableció que la Ley N°20.406 (2009) incorporó al Código Tributario los artículos 62 y 62 bis, creando procedimiento legal para solicitar información bancaria sujeta a secreto o reserva mediante tribunal competente. Consideró que la Resolución N°120 (acto administrativo) colisionaba con esta regulación legal posterior. Aunque la Corte Suprema 2013 validó la Resolución, lo hizo bajo la ley anterior vigente al momento. Concluyó que: (i) información requiere procedimiento especial del artículo 62 bis, no simple resolución administrativa; (ii) norma inferior no puede suplir vacíos leg
Se acogió el reclamo. Se dejó sin efecto la Notificación de Infracción N°0823077 de 30 de noviembre de 2015. No se condenó en costas por existir motivos plausibles para litigar.
D
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, DOCE DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 18 de diciembre de 2015, rolante a fojas 1 a 8 de autos, presentado por don MARCELO DAVICO RAMIREZ, RUT
N*7.893.951-6, en representación del BANCO DEL ESTADO DE CHILE, RUT N*97.030.000-7, ambos domiciliados en Avenida Libertador Bernardo O'Higgins N*1111, comuna y ciudad de Santiago, mediante el cual interpone Reclamo de conformidad al Procedimiento Especial para la aplicación de ciertas multas establecido en el Código Tributario, en contra de la Notificación de Infracción N*%0823077, de fecha 30 de noviembre de 2015, por la infracción contemplada en el artículo 97 N*15 del Código Tributario, en atención a que el contribuyente no habría presentado la Declaración Jurada Anual sobre transferencias y disposiciones de fondos desde y hacia el exterior por encargo de terceros, establecida en la Resolución Exenta N*120 de 2004, según el artículo 60 inciso penúltimo del Código Tributario, por las operaciones correspondientes al año comercial 2012.
El reclamante sostiene, en resumen, que con fecha 30 de noviembre de 2015, el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SIT) procedió a notificar al Banco del Estado de Chile, por una presunta infracción al artículo 97 N%15 del Código Tributario según consta en la boleta de Notificación de Infracción N*0823077.
Señala que la supuesta infracción correspondería a la no presentación de la Declaración Jurada Anual sobre transferencias y disposiciones de fondos desde y hacia el exterior por encargo de terceros, establecida en la Resolución Exenta N*120 de 2004, según el artículo 60 inciso penúltimo del Código
Tributario, por las operaciones correspondientes al año comercial 2012.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.