Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
LAGOS AVELLO con SII
Fecha: 27-04-2016 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Contribuyente reclamó infracción por no emisión de boleta. El tribunal revocó la sanción al determinar que la boleta fue emitida oportunamente, aunque posteriormente por presión de los inspectores.
El 08.01.2016, inspectores del SII fiscalizaron el local del contribuyente Lagos Avello. Interceptaron a un cliente que compró verduras y bebida por $2.700 con tarjeta de débito, quien solo exhibió voucher de Transbank sin boleta. El contribuyente, consultado, reconoció la venta y presentó el comprobante de pago. Al revisar la máquina registradora, no aparecía boleta por ese monto, por lo que emitió posteriormente la boleta N° 16729. Se le notificó infracción por no otorgamiento de boleta. El contribuyente alegó que poseía máquina registradora nueva y sin manejo completo del sistema, causando
El tribunal analizó los presupuestos para tipificar la infracción del artículo 97 N°10 del CT: (a) que se efectuó operación; (b) obligación de otorgar documento; (c) incumplimiento de emisión en tiempo. Consideró que en infracciones administrativas sancionatorias pesa sobre el SII aportar elementos que establezcan el hecho reprochable, sin presumir responsabilidad del contribuyente. Reconoció hechos no controvertidos: cliente no mostró boleta inicial, venta de $2.700, uso de máquina registradora. Aplicó principios de derecho administrativo sancionador exigiendo prueba clara, rechazando presunc
Se revocó la Notificación de Infracción N° 1236567 de 08.01.2016, dejando sin efecto la sanción por no otorgamiento de boleta, considerando que la boleta fue efectivamente emitida oportunamente.
Concepción, veintisiete de abril de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas 6 y siguiente , comparece don Ángel Custodio Lagos
Avello, Cédula de Identidad n° 8.811.858-8, comerciante, con domicilio en calle General Gor óstiaga n° 1240, de la comuna de Concepción, quien mediante el procedimiento especial para la aplicación de ciertas multas, viene según manifiesta en interponer reclamo en contra de la Notificación de Infracción n ° 1236567 de fecha 08.01.2016, emitida por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos de Concepción y en base de los antecedentes de hecho y de derecho, que expone.
Señala, que con fecha 08 de enero de 2016, fue visitado por personal del S ervicio de Impuestos Internos quienes solicitaron la boleta de un cliente que acababa de salir del local, quien maliciosamente se negó a mostrar la boleta emitida. Agrega, que tal boleta fue cancelada con tarjeta de crédito y eso fue lo que mostr ó a los inspector es al salir, y para comprobar que la boleta fue emitida procedió a sacar la tapa de la máquina registradora de las ventas, pero como era una máquina nueva no manejaba bien el sistema para verificar la emisión de la Boleta n° 16728, no quedando ésta a la vi sta sino después de haber emitido varias boletas más, por lo que los inspectores lo obligaron a emitir la boleta por el monto n°16729, la cual es continua a la del problema causado.
Agrega, que por tal actuación se le notificó la infracción sancionada con el n° 10 del artículo 97 del Código Tributario, consistente en no otorgamiento de boleta por la venta de productos, por el valor de $2.700.
Indica, que no está de acuerdo con la infracción, toda vez que al tener nueva la máquina y no tener conocimiento total de las funciones, y debido a la presión ejercida por el inspector, no pudo mostrar y comprobar el otorgamiento de la boleta fidedignamente emitida.
Finalmente, solicita tener por revocada la infracción, toda vez que la boleta fue emitida oportunamente.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.